為何台灣強調環保又安全的能源政策，結果適得其反？

文/阿寶JH Wei 於台南

圖：有縣市超過七成的光電場是在保育區，大量砍樹安裝太陽能板。

您知道有縣市超過七成的光電場是在保育區，大量砍樹安裝太陽能板嗎？您知道全球天然氣造成的死亡數超過核能的四百倍嗎？為何台灣強調環保又安全的能源政策，結果適得其反？最大的原因在於民眾相信感覺卻不相信科學；少一分情緒多一份理性，台灣也可以走上環保與安全的能源道路。

#歡迎加入 #阿寶愛心獨賣
#Line生活圈 https://goo.gl/Bscqzn
#Telegram頻道 https://t.me/babywey
#IG頻道  https://www.instagram.com/babywey2018
#臉書粉絲團 https://www.facebook.com/babywey

名綠能卻不環保？保育區的樹慘遭毒手

就天下雜誌整理的資料顯示，台灣各地為了搶光電能的大餅，紛紛地把原本的綠樹砍了，連保育區的樹也不放過。苗栗的19處光電案場中，就有14處都在保育區內，足超過七成；衛星影像可以清晰看見，三年內綠地都變成光電場。

樹木可以說是地球的肝臟，富有大地的代謝功能，扮演除去環境毒素的重要角色；人類的工業污染，如空氣、水資源汙染，都需要種植更多的樹木來新陳代謝這些毒素。樹木也扮演大地的含水功能，這次旱災可以見得，水源的短少也是大地含水力變差的緣故。

地球在人類的使用下，大量的砍伐樹木，已經導致綠地大量減少；如今為了電力的躁進轉型，太陽能板快速地取代綠地。

天然氣死傷多，造成危險的是人的理盲

而台灣規劃佔一半電力的天然氣發電，就如我們想像的安全嗎？瑞士Paul Scherrer Institut以1969-1996年發生的能源事故數據分析，水力發電造成的死亡數是核能110倍，而天然氣更是核能的421倍。

有人說核四是拼裝車所以危險，但卻不懂連每天在用的手機零件也是跨國生產拼裝。誠然，所有的電力工程都會有一定的驗收程序，也都是非常嚴謹符合科學規範才能通過。至今網路上還是有許多假消息，讓人以為核能是危險的。

筆者認為，使用核能只要像使用石化一樣，懂得它的特性加以保護，便不至於危險；真正危險的是人的理盲，因不理性把人往危險裡推。

核能可以成為綠能的助手

一般人鮮少深入認識，為何核能與火力發電都是重要的能源基礎？因為「綠能」的發電不穩定，儲能技術仍是現今電力的最大問題。如果您留心，廢核訴求的國家，都沒有像台灣處於獨島的特性，電力輸入與發電原料進口時效將成為台灣能源無不考量問題。

筆者曾與一位反核的地熱專家交換意見，其實綠能的追求不必與核能衝突，支持綠能也不用反核，許多先進的國家在綠能投入與核能使用是同步的，這樣一來減少排碳與危險的火力發電，亦不用躁進的砍樹來蓋太陽能板。

然而，核四絕對比核一～三來得少污染與安全，問題不在核安而在政治。今年8月28日公投，讓我們一起支持核四商轉，讓台灣走上環保與安全的能源道路。

（圖片來源：pixabay.com）