在24日選舉前，筆者便感慨「教訓民進黨就得投國民黨？！」，因人民對民進黨失望想出一口氣，加上韓國瑜熱的關係，如今選舉的結果，果然讓國民黨撿到便宜得到大勝利。想到這廿年的藍綠輪替，人民容易忘記，每每其中一個政黨執政一段時間，就因選民失望被用選票推翻；但這次國民黨大勝，四年後就論到民進黨嗎？誠然，柯文哲所說「中間力量」更值得支持，選邊站政治應走入選賢與能的政治；台灣急需政治家，解決藍綠交替無法解決的國政問題。
#歡迎加入Line生活圈 https://goo.gl/Bscqzn
#臉書粉絲團 https://www.facebook.com/babywey/
#IG專頁嘗鮮中 https://www.instagram.com/babywey2018/
陳水扁造就馬英九、爾後蔡英文
歷史血淋淋的告訴我們，每一任的總統當選，都靠前一任的執政來助選。2008年，陳水扁執政8年下，造就了接下來的馬英九；在2016年選民因為對馬英九執政失望，改支持蔡英文，並讓民進黨成為國會多數而全面執政。
一黨獨大的國民黨或民進黨時期，執政成績並沒有像選舉的票數一樣旺，尤其是這次2016蔡英文上台後，短短兩年經濟蕭條無法讓民進黨有台灣早年一樣處於執政的優勢，反而處於劣勢。靠台獨與反核的神主牌執政的民進黨為何不靈了？因為政策不切實際，導致全面執政後政策失靈：台獨獨不成卻造成經濟問題，反核造成空污與缺電問題。
選民是容易遺忘的，如今的國民黨大勝，四年後再輪到民進黨嗎？
長年政黨造成「偏右政治」
國民黨建黨約124年，民進黨建黨約32年。常常有人說，民進黨越來越像國民黨，其實最大的原因，就是因為長年的政黨為了鞏固自己的勢力造成的偏右政治。
是什麼樣的「偏右政治」？就是「有關係就沒關係；沒關係就有關係」的政商結構政治，這樣的政治會造成一般老百姓的需求容易被忽略；政策的制定與推動上，政府越來越向財團靠攏，沒有資本的需求會越來越被忽略。您說選前為何說一套，選後變另一套呢？就是因為「偏右政治」造成的執政包袱。
如今的國民黨大勝，改善得了「偏右政治」嗎？
台灣急迫需要政治家解決問題！
台灣的兩黨政治出現一個實際的問題，選民輪流讓藍綠來執政，政黨立場會比人選重要。新加坡的強人治理給了我們一個參考方向，李光耀從不擔心自己所屬的人民行動黨被在野黨換掉，因他的信念很簡單，除非在野黨找出更好的治理人才，這個道理也確保新加坡的競爭力不動搖。
台灣不是如此，選另一邊只是為了出一口氣。
藍綠的兩極造成人民為了出一口氣選另一邊，卻無法選賢與能，無法走出政黨的包袱。但目前台灣有許多迫切需要解決的問題：如兩岸關係（不是藍上就是好）、能源問題（能源不足外資卻步）、居住正義（高房價）問題、土地規劃問題、貧富差距問題等，這些問題在藍綠輪替之下，卻無法解決。
沒有政黨包袱的中間力量其實更值得選民的支持：柯文哲在這次台北市長選舉可以說走出艱辛道路，但跟綠分手更可以走出自己的政治理想；而韓國瑜雖掛國民黨卻無依賴黨的資源，前景也可以說令人期待；唯一可惜的，堪稱中間力量的徐欣瑩未能贏得這次新竹縣長，希望未來可以再接再厲，前景還是看好。
（圖片來源：Yahoo）
沒有留言:
張貼留言