台灣是個資訊開放與自由的國度，但也因為資訊自由豐富，加上選票政治造成的輿論操作泛濫，兩岸關係雖是錯綜複雜，但我們選民一定要學會簡化複雜的兩岸問題，並不能太情緒導致陷在政客的操弄裡。簡單的把兩岸關係化為三個選擇題：統一與台獨、台灣民主自由與專制、戰爭與和平，今天筆者想要跟大家分析這幾個選擇題關係，並提出優先選擇的考慮點應是：戰爭與和平。
#歡迎加入Line生活圈 https://goo.gl/Bscqzn
#臉書粉絲團 https://www.facebook.com/babywey/
統一與台獨──無法忽視大陸的立基衝突點
首先，台灣對於兩岸關係的選擇，常常「限」於統獨之爭，也「陷」於統獨之爭，可是忘了其背後的其他可能性與選擇性。台灣在長期選舉操作統獨與民族意識形態洗禮後，部份選民完全排斥統一，但卻忘了一件重要的事：對大陸來說，「台灣的體制」還有空間可以談，但「台獨」就沒有和平的可能，因兩者間對大陸來說有絕對的立基點衝突。
有人會好奇台灣怎麼會有人支持統一，先不論支持與否，若談接受統一的話大略可分兩種人，一種就是認同中國民族主義，另一種就是希望和平解決兩岸問題。而希望和平解決兩岸問題的人，大多數也會希望台灣能在其中找到延續民主自由的發展之道。
民主自由與專制──選民應認識務實選項
至於台灣的體制要保留民主自由與受大陸專制之間，您說大陸不可靠，但盟友美日就可靠嗎？台灣可以在聯合美日等盟友就可以令大陸放棄統一嗎？不可能，因為就長期觀察美國與日本的行為，如川普拒絕接蔡電話、日本為核食排斥台灣參加組織等，他們不意外的會在自身的利益考量下，接受兩岸統一；至於反對武統，他們絕對會有自己的底線，當然也不會願意多花任何錢來協助台灣，連美國智庫更直言：短視近利的川普難保證為台抗陸。
誠然，這裡必須強調時間越拖對台灣來說相當不利，選舉令政客只看選票不看結果，選民應學習去認識務實的選項（保留台灣民主自由的可能），才不會陷自己於不義。若情緒用事，自然看不到可以行的選項，很多選項連深入了解的心思都沒有，造成了正反立場的膠著。像《中華3.1》提到張亞中的一中三憲，雖有別於香港版的一國兩制，更受到大陸學者出書肯定，但卻歸類為統一而被妖魔化。
戰爭與和平──台灣不能不智
兩岸之間最該優先考慮的選擇題，應該是「戰爭與和平」，柯文哲說的很好，「大陸可以不仁，但台灣不能不智」，雖然有些人不喜歡柯的話，但我必須要說「他的話很務實」，因為老實的話總被逃避現實問題的人討厭。
致力推動兩岸和平的國會政黨聯盟近日也提問，要讓台灣是戰場還是和平的國際交通樞紐？如果您認真的體會過敘利亞在戰爭前後的照片，就可以發現戰爭讓一個國度陷入如地獄般的環境，兩岸關係是很實際也不能任性的問題，我們選民應避免任由政客們當選舉遊戲操弄。
（圖片來源：小馮說史）
6 則留言:
你好
我現在不管選舉，選民，什麼政黨，那些都不重要
重要的是你認為不應該妥協的事。
以我的角度來講是：自由與和平
從你第一個論點來說，
你的論點忽略的統一之後造成的動盪與不安，進而衍生出了第二次的 64 天安門事件[1]
你可以想像中國人的坦克車輾過手無寸鐵的大學學生的身體，解放軍的子彈一發發的打在你認識的人的腦袋裡嗎？
那是多麽可怕的畫面，我希望之後都不要發生如此的悲劇。
而且我認為統一的話，這件事將會成真。
怎麼說？台灣的人民，現在的年輕人是開放與自由的環境下長大的，並沒有意識與體會到共產黨的蠻橫與無情。
在共產黨封閉的閉鎖資訊下，很快的，會有一群嚮往自由的年輕人站出來為自己的自由，天真的認為一國兩制中，中共並不會槍口朝向他們。這些人通常是高知識的大學生，正如同 64 天安門事件站出來的那群人一樣。可想而知，
手無寸鐵的大學生們，很快地就會被解放軍打死，碾死，燒死。
在統一之後，『台灣能在其中（統一）找到延續民主自由的發展之道』，是天荒夜談，不要想說統一之後還有民主的可能性。
結論：在統一的狀況下，台灣人還是會被大量的殺死
你的第二個論點，你說了『盟友美日就可靠嗎？』
『台灣可以在聯合美日等盟友就可以令大陸放棄統一嗎？』其實是可能的
首先，先釐清為什麼中國會說台灣是他們的呢？因為在舊金山和約中，日本承認朝鮮獨立、放棄臺灣、澎湖、千島群島、庫頁島南部、南沙群島、西沙群島等地之主權。這時台灣人沒有（尚未）進行民族自決，反而接受了中國（中華民國）政府的代管。也因此現行中國政權，共產黨，才有機會宣稱，台灣是他們的。
釐清了之後，就可以知道，台灣人要怎麼脫離這個泥沼：就是宣佈民族自決[2]，脫離中華民國政府，並創立一個新的國家，這樣，中國政府就沒有任何理由來佔領台灣。如果他們仍然想佔領台灣，那就只能透過戰爭了。這種戰爭，台灣就可以依照美國台灣關係法：『美國訂定臺灣關係法的要旨為：「本法乃為協助維持西太平洋之和平、安全與穩定，並授權繼續維持美國人民與在台灣人民間之商業、文化及其他關係，以促進美國外交政策……」』向美國求援。
依照這個法律，台灣不會沒有盟友。
再來是各地政府可信度的比較，我只搜尋 1950 年（近代）以後的屠殺事件：
中共：
64 天安門[3] - 死亡人數：百餘人至上萬人（連人數都沒辦法精確計算）
文化大革命[4] - 死亡人數：200 萬至 700 萬人（總死亡人數 2000 萬以上）
西藏種族屠殺[5] - 1950 年至 1983 年共有 120 萬西藏人非正常死亡
新疆維吾爾[6] - 再教育營 (2009-至今)
日本：
無
美國：
美萊村屠殺(越戰 1967)[7] - 越南：347 至 504人
從這邊看來，在非戰時的屠殺，只會發生在中共，也就是說被統一後，100% 的機率會被屠殺
中國人最愛殺中國人了。
最後，別再逃避說，統一之後會有和平的道路
請你想想，現在被關在新疆的維吾爾人的心情[6]
別讓我們台灣成為下一個維吾爾族
https://www.youtube.com/watch?v=3Ud6Hi4tiSs#action=share
[1] https://www.reddit.com/r/pics/comments/aoidr9/the_real_picture_of_tienanmen_square_people/?st=JRXP384Z&sh=10bee263
[2] https://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E6%B0%91%E6%97%8F%E8%87%AA%E6%B1%BA
[3] https://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E5%85%AD%E5%9B%9B%E4%BA%8B%E4%BB%B6
[4] https://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E6%96%87%E5%8C%96%E5%A4%A7%E9%9D%A9%E5%91%BD
[5] https://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E8%A5%BF%E8%97%8F%E7%8B%AC%E7%AB%8B%E8%BF%90%E5%8A%A8
[6] https://www.storm.mg/article/508369
[7] https://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E7%BE%8E%E8%90%8A%E6%9D%91%E5%B1%A0%E6%AE%BA
您的閱讀有太多的偏見，導致錯解別人的想法。
簡單的來說，沒有人會認為自由與民主是不重要的，但是我們不能無視情勢的發展而埋頭做自己。如果我們一廂情願的認為全世界都會保護台灣，不管日益崛起的大陸，那我們談的機會可能都沒有。
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=839110513099692&id=835798976764179
你好
我實在無法理解為什麼要對一個要攻打我們的國家釋出善意
就好像有個惡霸，每天都在搶劫賺大錢，最近都用拿著一把開山刀在你家門口晃來晃去
想找到縫隙，一把衝進去搶劫，然後你要跟他結婚？
而不是拉攏其他隔壁家的軍人哥來保護自己
你可以說明讓我理解一下為什麼你會有這種想法嗎？
很簡單，就是您應該先去當兵，體會一下戰爭的現實。
如果您大腦裡面一直覺得應該要用打仗跟惡霸打，那後果可能不是我們想像的。
或許您可以先想像，有研究顯示，台海戰爭第一周的死亡人數，是921大地震的一百倍(24萬人)，這是甚麼樣的人數？打完仗我們該有的還會有嗎？如果這些您都沒有想過，只是想教訓對方，那兩岸的對立絕對會越來越升溫。
另外，您必須認識，主張和平的人不見得怕死；怕死的人是主張台獨又不當兵的。既然您這麼希望打仗解決事情，您應該先辦理休學當兵，好好的想清楚。不然第一個投降的，可能是您自己。
你好
想跟你說一件事，我已經當完兵了，雖然是四個月的軍事訓練
當台灣需要我的時候，我肯定帶上我的鋼盔，拿起 T91，身穿 S 腰帶，保護我們的台灣
我不是想教訓對方
我是想保護我的台灣
還有你提到的研究，我不信
我沒有理由信。
張貼留言