2019年2月17日 星期日

我是人,我挺以核養綠2部曲

文/阿寶JH Wei 於台北

圖:以核養綠2部曲為非核家園造成的火力全開找到解套的方向。

當年為了反駁馬英九「沒有『人』反對追加核四預算」之說,「我是人我反核」口號引領反核風潮;反核遊行從2013年22萬人到上次2018年剩下幾百人,訴求人數會這樣銳減的主要原因:核能問題不是昔日這樣無解,包含核廢料。如今以核養綠團隊經過2018公投政府擺爛經驗,為打破不切實際、不講科學的用愛發電幻想,展開2部曲的創制公投。這會是新的能源風潮:「我是人,我挺以核養綠2部曲」,支持抑制造成空污的燃媒,以務實的科學方式讓無碳的核能幫助發展再生能源。

#歡迎加入Line生活圈 https://goo.gl/Bscqzn
#臉書粉絲團 https://www.facebook.com/babywey/



活在石器時代?誰說核廢料沒有解


在去年(2018年)以核養綠公投16案通過後,蔡政府以「核廢料無解」等理由,選擇繼續堅持2025年非核家園能源方針,雖然政治干涉能源專業已經不是台灣的第一次,但仍讓去年同意「以核養綠」的選民感到不滿。

核廢料真的無解嗎?美國麻省理工核工博士趙嘉崇告訴我們:核廢料不是廢料可再提煉使用,價值連城。美國國會去年5月更過了一項核廢料國家政策修正案,確定要再提煉核燃料棒。如果核廢料沒有解,難道美國是在演戲給擁核的選民看?

有刀的時候何必用石頭切物?有電的時候何用蠟燭點亮?在日新又新的核能源科技,何必擔心核廢料處理的問題而不用核電?

防止擺爛!立院設究責核能減碳專法


繼上次公投政府擺爛經驗,以核養綠團隊以創制的立法精神,準備2部曲連署:「您是否同意,立法院應制訂包含究責機制之核能減煤專法,使 2030 年以前達成核能發電比例不得低於燃煤發電?」

黃士修還準備了四個劇本,把燃煤、核能、燃氣、再生比例情形列出:(1)增核不減煤:4成、4成、備用支援、2成;(2)減煤不增核:2成、2成、4成、2成;(3)減煤增核:3成、3成、2成、2成,避免斷氣國安危機;(4)核煤歸零:歸0、歸0、全由燃氣與再生能源提供。


這個設計高明之處,就是不討論能源會內規細節,直接創制國家能源政策方針,不會造成2020年的公投又白白來一遭。

抑制燃媒,讓無碳的核能養再生綠能


筆者在能源關注多年,發現台灣能源的解套還是要走科學專業才有幫助。如今台灣的政治越走越是意識形態,因此落入不切實際的能源想像中;這次的以核養綠公投,打破幻想式的能源發展方向。

如果您有發現,這次的公投提案設計,對於再生能源的發展沒有障礙,讓核能阻礙再生能源的發展有論述的出口。電力不夠,連支持台灣經濟的台積電都不給電用了,怎麼發展更先進的再生能源,並發達智能產業呢?反而,能源充足之下,國家更可以投入在新的再生能源工程。

相對不講科學的環保訴求,我們是可以更務實的讓再生綠能發展起來。我是人,我挺以核養綠2部曲。

(圖片來源:https://pixabay.com/)

沒有留言: