2019年9月15日 星期日

監院縱容NCC造就萬讚假新聞

文/阿寶JH Wei 於台北

圖:猴漢廷在臉書上批評,媒體斷章取義、民代聞妖起舞是社會的亂源。

一篇接近萬讚的假新聞,新黨市議員侯漢廷在臉書上批評,媒體斷章取義、民代聞妖起舞是社會的亂源。現在問題來了,管假新聞的NCC(國家通訊傳播委員會)原本是個國家的獨立機構,如果處罰假新聞立場雙重標準,加上監院無視於NCC的失衡,豈不成執政黨打壓異己的假新聞一條龍製造業?!誠然,無論是監院或NCC都應發揮獨立自主的執行其功能與價值,讓媒體的自由發揮第四權的功能,台灣的民主才能真正的進步。

#歡迎加入Line生活圈 https://goo.gl/Bscqzn
#臉書粉絲團 https://www.facebook.com/babywey/



綠粉專黑韓熱文竟是假新聞


筆者第一次看到韓國瑜說「孫中山建國獲14億人中國人認同,但當時也才4億人!」是一個著名的綠粉專「打馬悍將粉絲團」所貼,該文引用三立電視台的新聞後,嘲諷「韓導又在唬爛了」,至今得到超過八千個網友的按讚及傳達心情。

侯漢廷以「總統投誰都該譴責假新聞!」為訴求,形容這篇新聞是「媒體斷章取義、妖言惑眾」,並形容黃國昌拿沒求證過的假新聞拿來批評,是「不負責任的民代聞妖起舞、大肆撻伐,是社會的亂源」,並把原來韓演說的內容逐字貼出來,原來韓所述的真相:「14億人口支持國父孫中山先生,而孫創建了中華民國。」

若任何人看到這個粉絲團的文,除了韓的支持者,很多網友不免留下一個深刻的印象,就是韓國瑜說話誇大、不謹慎、沒有一個總統的格調。但沒想到這個粉專引用的這篇新聞,竟是一個斷章取義的假新聞。

NCC雙重標準惹東廠之說!


當初NCC對中天開罰,原因是因為大量的廣告韓國瑜,那時候便有許多鄉民對這樣的開罰提出質疑,認為是NCC無法客觀處理媒體爭議,更配合執政黨打壓異己。

確實,如果NCC是客觀的獨立機構,像三立這樣嚴重毀譽他人的假新聞,應該予以警告修正,若不改善則應予以罰款。NCC理當開一個管道,讓注意到假新聞的網友可以提出不當新聞檢舉,並避免政治力介入影響,客觀審理檢舉案件。

試想,如果有天換民進黨在野,NCC只罰綠媒之稱的三立、民視、自由時報,卻刻意不罰親執政黨媒體所播出的假新聞,支持民進黨的網友可以接受嗎?

監院縱容NCC讓假新聞失去最後一道防線


NCC的雙標鄉民感受得到,但監察院卻無法發揮監督機構的功能,等於讓假新聞失去最後一道防線。不過,之前監院糾正外交部處理口譯哥作法,沒想到外交部竟然駁斥,連總統都替外交部說話,這樣違憲政分際讓監察院怎麼做事

筆者認為,一個國家的健康,要從建立穩定的國家機器開始,怎麼樣的行政機關才是穩定的呢?就是換黨之後不該執行的標準就變了,一個獨立機構對於事件的處理應該超然,超越黨派立場,才有辦法服人。

再者,監察院的功能就是超越黨派監察各部會,如果政黨要介入其中,甚至干涉執行,那形同黑手伸入五院,造成國家體制的傷害。總之,媒體的進步,重在讓媒體的自由發揮第四權的功能,台灣的民主才能真正的進步。您說呢?

(圖:截圖自侯漢廷臉書)

沒有留言: