阿寶主張支持藍綠之外的第三勢力，多黨選擇一方面不讓藍綠之中在野的一方輕鬆收割，更期許中華民國可以超越黨派、選賢與能。近日堪稱第三勢力的民國黨主席徐欣瑩，在拖延超過30年的科學園區三期的都市計畫說明會，提出五贏的訴求。誠然，徐是目前新竹縣長候選人中，最能夠理性的權衡把關各方權益的最佳人選，理由有三：沒有政治包袱、理性對話務實做法、行動力做出具體成績。期盼新竹選民拋開黨派意識，一起選賢與能，創造新竹未來的新契機。
#歡迎加入Line生活圈 https://goo.gl/Bscqzn
#臉書粉絲團 https://www.facebook.com/babywey/
#IG專頁嘗鮮中 https://www.instagram.com/babywey2018/
拖延卅多年的科3期 徐主張應該要五福臨門
科3期是一個牽涉到多方利益關係的都市計畫，任何關係人都有自己的立場與考量，徐欣瑩主張要「充份傾聽各界的聲音，兼顧五大面向：優先保障農民耕作權利、保護在地住民居住權、落實環境保護及污水專管排放、提供科技發展的平台、帶動台灣經濟發展」。相信這樣的訴求是一件吃力不討好的事情，執行過程也會得罪很多人，一定要多方耐心溝通。
她並以一個家庭五個小孩來比喻，政府就像家長一樣，要照顧到每個孩子的需要。但是就是為了要兼顧各方需求，案子拖了卅多年，當然各方民眾都會有抱怨。相信徐欣瑩是最能夠理性的權衡把關各方權益的最佳人選，筆者在本文列出三個理由給網友參酌。
理由一：徐沒有政治包袱
徐欣瑩從政開始便主張不收紅包、不包工程、不炒地皮，並落實在對民國黨黨內的民代期許與要求上。
我們可以看到，選前為勞方、選後卻轉彎為資方的民代案例比比皆是，因為拿人手短吃人嘴軟。農民的權益當然也是，您認為帳面上幫勞工、農民說話的候選人，在選上之後可以幫農民說多少話呢？端看他拿資方多少好處決定。
如果一位民代沒有拿資方任何的好處，那她的立場必定會是多方權衡、並對長期的時程考量。這也是筆者肯定徐欣瑩政治態度的原因。
二、徐主張理性對話 務實作法
徐欣瑩身為衛星測量女博士，做事情具有工程師的理性態度，並支持務實的做法。
我們發現，很多政治人物喜歡講高調理想，作法上卻不切實際，到最後的結果是甚麼？要不是拉高支持與反對的衝突，不然就是政策上太過脫離現實導致無法落實，結果都是沒有成果。
當然，我們也可以把問題的責任怪罪給與自己不同意見的人，但是立場不同都一定是錯的嗎？或許我們都一廂情願的在為某個立場的人說話。現在的民代激情的在國會殿堂演出拳武行，背後真正關心百姓的民代會有多少？
重要的是問題怎麼得到共識，理性的態度是必要的。現在的百姓需要一個願意傾聽、理性對話的民代，不是一個喊高口號的民代，因為責難總是簡單，承擔總是難。
三、徐具有耐心與行動力 做出具體成績
徐欣瑩過去的行動力是有目共睹的，如延宕多年的新竹生物醫學園區，在徐當議員與立委時勤於奔走溝通，終於在2017年動土。
徐過去為農民奔走的成果也不少，如爭取柑橘落果補助、協調爭取農民停灌休耕費用、協助溝通搭橋辦停灌休耕等，相信這不會是她努力的全部。她的行動力大家都看得到，新竹需要一個這樣行動力的縣長為農民爭取權益。
當然，樹大招風，選舉不乏用扭曲的訴求抹黑徐不關心農民，或是冷飯熱炒攻擊徐的信仰。雖然惡質選舉在台灣好像也見怪不怪，但這些攻擊對希望把事情做好的人不公平，並讓值得關注的議題成為政黨劃分政治版圖的犧牲品，也讓事情徒增衝突無法得到共識，這很可惜並造成國家發展的負擔，不是我們樂見的。
中華民國要走出真正的民主價值，就要拋開黨派政治、選賢與能，新竹縣可以從2018縣長與議員選舉開始，其他地方當然也可以。
（圖片來源：中天快點TV）
沒有留言:
張貼留言