全民響應打破「假民調的突變買票！」

文/阿寶JHWei 於台北

圖：台灣媒體充斥著假民調，試圖用假民調影響選民的投票。

以前都覺得，越鄉下的地方越容易有買票的風氣，甚至有些老伯阿婆，拿了錢會覺得不好意思不投給他。現在，有種變相的買票更可怕，因為之前的買票是跟鄉下人買，現在的買票是只要收買作假的民調，刻意迴避具有威脅性的對手，一窩蜂的人就因為西瓜效應影響投票。

今天這篇文章，就是希望我們全民一起來響應，打破「假民調的突變買票！」因為只要我們相信這些用錢就可以做出來的假民調，受到最大的傷害的，就是我們的未來。

朋友！您不能忘記，您我每一票的覺醒都很重要！

每天都有假民調，要多少就是多少！

一次，前副總統呂秀蓮上政論，她說每次民調沒有一次準過，也沒有看到人在檢討，她甚至因為要選台北市長請教了專家，才發現現在的媒體兩三天就來個民調，想要給誰多少就是多少。

其實，眼不見媒體檢討，還繼續的使用假民調，最主要的原因就是「錢」。我曾經就聽過有朋友的實際案例，他公司受到媒體登門拜訪，拿出兩個影片，一個正面一個負面，直接開價問我朋友想給多少就播其一個新聞。

這些假民調也是一樣的道理，不去檢討的原因，就是因為有收入的來源，拿了錢就報加點油添點醋，沒拿到就報低些。

假民調遇到西瓜效應，就是突變的買票！

或許有人說假民調不見得有效，確實，他的影響某個程度上是有限的，但是偏偏有些人的選舉就是會因為棄保效應、西瓜效應而投。我也有一些朋友，他就是不投給沒有勝算的，就算是這個候選人是他心目中最理想的候選人，這就是所謂的西瓜效應。

試想，如果這些媒體操作出來的假民調，開始因為西瓜效應而影響這些人的支持意願，這跟買票豈不是一樣？所以我說，「假民調」遇到「西瓜效應」，就是「突變的買票」。

選出自己的政治典範，方能打破「突變買票」！

網路流傳這樣的消息：「一位綠營立委透漏，他們只怕 宋，不怕 朱！因為 宋 的民調與他們有交叉拉鋸，又無懈可擊！所以用假民調壓低 宋，誤導民眾，企圖製造棄保效應，讓最後二人都無法當選！所以現在拼命打擊朱營，又利用大眾傳播壓低 宋 的民調，雙管齊下！這是他們的邏輯戰法！手段卑劣至極！」

上週三老師上課，他玩笑說沒有人給他買票的錢過，因為買票的人清楚知道，只要跟他買票他就不會投給他。假民調的突變買票跟傳統的買票有所大不同了，無法用拿了錢不投來顯示我們的進化，而是更要認清政治的本質，就是要「選賢與能」。

選出自己心中的政治典範，也唯有放下顏色放下媒體的錯誤資訊，才有辦法選出真正有能力帶領台灣走出困境的領袖。台灣加油！我們可以。:)

【延伸閱讀】

• 呂秀蓮告訴你不要相信民調
• 宋楚瑜直言 最近的民調電話很奇怪 

（圖來源：網路圖片）