核四公投可破除恐核殺手魔咒

文／阿寶JH Wei 於台北

圖：一個越是實事求是、講求科學的政治，在安全與環保上可以越容易取得進展。

一個越是實事求是、講求科學的政治，在安全與環保上可以越容易取得進展，讓百姓可以在日新月異的科學下，享受科學帶來的便利、環保與節能的生活。長年因為民眾對核能的科學認知陌生，加上民主政治生態導致政府不敢違逆民意使用核能，恐核猶如殺手魔咒，是該大破大立的時候到了。破除心理因素的政治性決策可減少政治性成本、重塑科學生態，從核四公投邁向一大步。

（另詳讀於風傳媒） 

KEYWORD: #1218公投 #重啟核四 #以核養綠 #科學 #民主

#歡迎加入 #阿寶愛心獨賣
#Line生活圈 https://goo.gl/Bscqzn
#Telegram頻道 https://t.me/babywey
#IG頻道  https://www.instagram.com/babywey2018
#臉書粉絲團 https://www.facebook.com/babywey

核四案可說是科學與反科學之爭

文／阿寶JH Wei 於台北

圖：12/18可以說是台灣能源的科學與反科學之爭。

針對12/18即將舉行公投四案中「核四商轉」案，近日首場的辯論由正方提案人黃士修與反方經濟部次長曾文生，正面交鋒可以說資訊量爆表，每句話背後都涉及能源相關的經濟、安全、生態等等的課題。無論是擁核還是反核，筆者認為不該陷入公婆之理，而是科學考量來判斷能源政策應該怎麼走，因若科學無法解決問題，那不科學恐反會製造問題。誠然，此次核四案可說是科學與反科學之爭，需要全民一起了解與關注，做出明智的決定。

（另詳讀於上報）

KEYWORD: #1218公投 #核四商轉 #黃士修 #曾文生 #科學 #經濟 #安全 #生態 #以核養綠

#歡迎加入 #阿寶愛心獨賣
#Line生活圈 https://goo.gl/Bscqzn
#Telegram頻道 https://t.me/babywey
#IG頻道  https://www.instagram.com/babywey2018
#臉書粉絲團 https://www.facebook.com/babywey

為何台灣強調環保又安全的能源政策，結果適得其反？

文/阿寶JH Wei 於台南

圖：有縣市超過七成的光電場是在保育區，大量砍樹安裝太陽能板。

您知道有縣市超過七成的光電場是在保育區，大量砍樹安裝太陽能板嗎？您知道全球天然氣造成的死亡數超過核能的四百倍嗎？為何台灣強調環保又安全的能源政策，結果適得其反？最大的原因在於民眾相信感覺卻不相信科學；少一分情緒多一份理性，台灣也可以走上環保與安全的能源道路。

#歡迎加入 #阿寶愛心獨賣
#Line生活圈 https://goo.gl/Bscqzn
#Telegram頻道 https://t.me/babywey
#IG頻道  https://www.instagram.com/babywey2018
#臉書粉絲團 https://www.facebook.com/babywey

不分文理組，您捨得因恐核而破壞生態？

文／阿寶JH Wei 於二水

圖：現在民進黨為了廢核政策，埤塘、濕地，甚至連水庫都不放過。破壞的生態與得到的電能不成比例。

最近網路上在核能議題上，偶而看到「文組的票都不要？」這樣的問句。其實，能源議題上並不是一定要拿計算機，也不是需要多懂科學，而是必須先認清能源必須有科學才能達到預期的環保目的，如躁進的發展光風能釀不成比例的生態破壞、電的特性讓廢核導致火力全開等，都是應該認識的能源科學。這篇文，是希望提供給在反核的堅定支持者中，找到還願意認識科學重要性的朋友，我們不分文理組，重視科學一起為生態保護努力。

#歡迎加入Line生活圈 https://goo.gl/Bscqzn
#臉書粉絲團 https://www.facebook.com/babywey/

以核養綠不是您的敵人

文／阿寶JH Wei  於台北

圖：蔡英文參加了第一場任內的反核遊行，被黃士修戲稱民主國家前所未見，質疑民進黨動員令為的是廢核，還是為了政權保衛戰。

蔡英文參加了第一場任內的反核遊行，被黃士修戲稱民主國家前所未見，質疑民進黨動員令為的是廢核，還是為了政權保衛戰。「以核養綠」被貼上擁核標籤後，還被民進黨冠上操作輿論之名，到底哪種能源方式才是對台灣好，我們應該靜下來深思。以核養綠不是您的敵人，能源應該兼顧能源永續與生態保護，核電安不安全應該先搞清楚未知的恐懼。想要不缺電，您選擇不切實際或紮實努力？

#歡迎加入Line生活圈 https://goo.gl/Bscqzn
#臉書粉絲團 https://www.facebook.com/babywey/

我是人，我挺以核養綠２部曲

文／阿寶JH Wei 於台北

圖：以核養綠２部曲為非核家園造成的火力全開找到解套的方向。

當年為了反駁馬英九「沒有『人』反對追加核四預算」之說，「我是人我反核」口號引領反核風潮；反核遊行從2013年22萬人到上次2018年剩下幾百人，訴求人數會這樣銳減的主要原因：核能問題不是昔日這樣無解，包含核廢料。如今以核養綠團隊經過2018公投政府擺爛經驗，為打破不切實際、不講科學的用愛發電幻想，展開２部曲的創制公投。這會是新的能源風潮：「我是人，我挺以核養綠２部曲」，支持抑制造成空污的燃媒，以務實的科學方式讓無碳的核能幫助發展再生能源。

#歡迎加入Line生活圈 https://goo.gl/Bscqzn
#臉書粉絲團 https://www.facebook.com/babywey/

能源配比如人的飲食比例，不可偏廢！

文／阿寶JH Wei 於台南

圖：基載電力如同人體的澱粉需求不能捨棄，要非核又要減碳只會造成缺電的結果。


國內的擁綠派把離岸風力費率調降歸咎於是「以核養綠」公投所致，認為核能政策無法養綠，這實為倒果為因的推論。基載電力如同人體的澱粉需求不能捨棄，要非核又要減碳只會造成缺電的結果。很多科學的數據都跟我們的認知大不相同，至於核廢料的問題，這始然為政治蟑螂擴散的無知恐懼。改變能源價值觀，應從政治尊重專業開始。


#歡迎加入Line生活圈 https://goo.gl/Bscqzn
 #臉書粉絲團 https://www.facebook.com/babywey/
 #IG專頁嘗鮮中 https://www.instagram.com/babywey2018/

今日乃台灣未來能源的十字路口──「2025非核家園」或「以核養綠」

文/阿寶JHWei 於台北

圖：能源要走向「2025非核家園」或「以核養綠」，今日是重要的十字路口。

今天是台灣未來能源的十字路口，選擇「2025非核家園」或「以核養綠」是目前國民需要認清的能源課題。本文從核能算不算綠能？綠能夠不夠綠？以及為何核能可以養綠能？等幾個面向，來認識未來台灣能源的選擇。認識能源，絕對不能憑著感覺，也要有基本的科學認知，才可以辨別哪個能源政策更符合未來的需求。

#歡迎加入Line生活圈 https://goo.gl/Bscqzn
#臉書粉絲團 https://www.facebook.com/babywey/
#IG專頁嘗鮮中 https://www.instagram.com/babywey2018/