整理&文/阿寶JHWei 於台北
圖:《猶豫藝術家-危機處理高手,德國總理梅克爾》一書封面
有伙伴很推薦我認識兩位人物,一位是在制定美國憲法列的富蘭克林,一位是現任的總理梅克爾,就上上周的文章有提,他們都是科學家從事政治活動。我最近閱讀了《猶豫藝術家-危機處理高手,德國總理梅克爾》,梅克爾不把改革當口號,堅持執政信用。
今天文章我還整理了梅克爾制定決策的整體過程:收集資料>猶豫與衝突>決策。梅克爾用科學精神與方法治理八千多萬的德國,她把猶豫當一種美德,因「只有承受過決策過程痛苦,才會是最後守信約定的人。」她試圖將名為「政治」的社會科學變成一種工程師的科學。
2015年8月30日 星期日
2015年8月16日 星期日
當 政治=政治*(科學+博愛)/意識型態
文/阿寶JHWei 於台北
圖:德國總理梅克爾專注地聽最新的腦部手術。
眼看台灣的政治亂象,如果有個上帝政治走向程式機,上帝可能會想輸入:
政治=政治*(科學+博愛)/意識型態
在這資訊爆炸卻意識形態張力很大的年代,連道德觀在每個人身上都變得差距甚大。我們的政治或許需要多點的科學與博愛,少點意識型態的束縛。
這樣的政治,才有可能成員選賢與能、管理眾人之「事」的政治。
圖:德國總理梅克爾專注地聽最新的腦部手術。
眼看台灣的政治亂象,如果有個上帝政治走向程式機,上帝可能會想輸入:
政治=政治*(科學+博愛)/意識型態
在這資訊爆炸卻意識形態張力很大的年代,連道德觀在每個人身上都變得差距甚大。我們的政治或許需要多點的科學與博愛,少點意識型態的束縛。
這樣的政治,才有可能成員選賢與能、管理眾人之「事」的政治。
訂閱:
文章 (Atom)

