「台灣文化不能滅！」一個三立的新聞標上這個標題，原來就是最近炒得沸沸揚揚的廣電三法－《廣播電視法》、《有線廣播電視法》、《衛星廣播電視法》，可能把客家電視台、原住民電台排除在外。
除了媒體壟斷，我們還看到選舉的民調受到外力的介入，而產生所謂「烏賊民調」，台灣的媒體新聞的品質，就在這些利益的交換下被犧牲掉了。
我們要向政治力與財團介入與壟斷媒體說「不！」如果不是人民至上，所有的政黨與財團的得勝，全民都是輸家。
應提供觀眾在費率、收看節目、節目品質更多的選擇權
民國黨在日前提出對於廣電三法的幾點主張，最令我印象深刻的，就是「各種廣電三法的討論、爭議，幾乎看不到觀眾。觀眾的消費權益是最重要的」，因此主張「廣電三法的修法，應要能提供觀眾在費率、收看節目、節目品質更多的選擇權。」
確實，從小有記憶以來，打開電視台從以前的無線電視台，到現在有線的第四台，裡面就算是一百多台不是每台都看，固定看的都是那幾台，如果可以只付費付自己想看的電視節目，「開放市場、讓消費者有選擇的權利，是讓消費者、業者都能雙贏的方向。」
保留公共電視台、客家電視台、原住民電台
在爭議的問題中，除了黨政軍經營媒體、業者壟斷問題，還有大家關心的必載頻道，民國黨主張支持之前朝野黨團協商結論，也就是「系統經營業者應轉播公共電視台、客家電視台、原住民電台、民營無線電視台的一個頻道節目及廣告」
其實這也是每個政黨在盤算通過的法案是否對自己有好處下，業者淪政治籌碼，難得協商的結論共識再次產生的立法急轉彎。
廣電三法必載不公 夾殺客台、原民台│三立新聞台
我們的民調不是真正的民調？！
另外，前陣子民國黨主席徐欣瑩開了一個記者會，民眾反映與質疑某公司民調電話新竹縣立委民調只做兩個人，不包含競選連任的現任立委徐欣瑩，這不就是企圖以假民調影響選情？
其實我也看到另一則聳動的標題新聞「天大醜聞，蔡英文花錢買民調！」，裡面寫的是遠見民調中心總監戴立安主動請辭，這麼大的一家遠見也被錢收買，可見現在的民調真的不太可信。
另一個就是yahoo的相關網站尚無民國黨的訊息，網友們提案建議yahoo加入選項！現在yahoo還是無動於衷。
不過，相信選民的眼睛是雪亮的，民國黨在提出亮眼的經濟政策、教育政策、住屋政策等等，除了受到各政黨的支持回應，也受到越來越多民眾的支持與肯定，雖然這些假民調與受財團控制的媒體刻意忽略，但是一個用心的政黨與沒有包袱的候選人，必會受到選票上的支持與肯定。
【延伸閱讀】
- 反媒體壟斷三讀 馬喊卡
- 【沃草】你不可不知的廣電三法（上）
- 【懶人包】你不可不知的廣電三法（下）
- 戰況緊急！大家先來了解：什麼是《廣電三法修正案》？
- 廣電三法必載不公 夾殺客台、原民台│三立新聞台
- 民國黨力促各黨以觀眾權益為優先 加速審議廣電三法
- 被當忽略選項 徐欣瑩質疑烏賊民調誤導選民
- 竹縣立委民調只問2人 徐欣瑩質疑假民調
- 天大醜聞，蔡英文花錢買民調！
- 宋楚瑜訪桃園 批假民調傷害國家
（圖片來源：翻攝YouTube、中時、yahoo新聞）
1 則留言:
台灣的媒體需要正向的力量，好的頻道要留下來，不好的頻道要汰除，這才是對廣大的觀眾負責！
張貼留言