偽基百科把「霉體」一詞解釋為：「一種以他人目光為食者，專門寄生於腐敗的一面，有如霉菌。把快樂建築在別人身上的一種生物綜合體(公司)。」與其說是惡搞，倒不如是諷刺這個時代的媒體真實的行徑。
還記得之前的霹靂火現象嗎？一個收視率的負面效應。我們現在的「霉體」正按這樣的法則，把大眾當殭屍，一步步侵蝕著國家的發展。我們需要霉體覺醒的先驅—「先媒體」 ，扮演帶動正面效應的領頭羊。
朋友，如果您有同樣的理想或能力，就一起為這個理想努力。
媒體vs霉體，少數人控制但沒有責任？！
在自由的國度裡，言論自由可以說是可貴之處，但是如果媒體沒有覺知，少數人控制的媒體可能就成為國家之禍，中國時報引用美國專業期刊《外交政策》發表的專文，專文批台灣媒體「濫用自由、煽情、媚俗，而且超爛、垃圾、把閱聽大眾變成僵屍。」
如果你注意看他的內文可以發現，這是兩年前的專文，可是套在現在的新聞似乎只是換了事件情況還是變本加厲，甚至，現在在臉書社群的散播下，這些濫用的新聞被放大使用，而媒體的粉絲團小編成了放大媒體效應的幫手。
剛好最近在看一本跟公共關係有關的書，裡面寫到「大眾傳播者一直扮演無冕王，除對自己的道德、良心負責外，不受社會體系的任何控制，不需對任何人負責。」換句話說，拿到大眾媒體的控制資源，就可以不負責任的做自己想操控的事，難怪會有偽基百科諷刺現在的媒體，「以他人目光為食者，專門寄生於腐敗的一面，有如霉菌。把快樂建築在別人身上的一種生物綜合體(公司)。」
負面循環的「霹靂火現象」
記得在學生時代有流行一個台灣連續劇叫《台灣霹靂火》，剛好學校一個演講，找資深媒體人陳鳳馨來談媒體相關議題，談到這個收視率的負面循環「霹靂火現象」。
那時候因為好幾個做收視率的單位都顯示《台灣霹靂火》排行第一，所以從那時候開始的電視劇，為了得到好的收視率，都開始加上心機、嗆辣、威脅、逞凶等等的元素，所以，一連串的負面劇情都在電視台一一上演。
在當時結束演講了之後，我上前去跟陳鳳馨請益，要怎麼樣才可以有正面的循環呢？她回答我，「要有人帶頭做正面的，而且做出口碑，做出收視率。」
台灣需要「先媒體」，為正面循環而努力！
在媒體裡面也跟電視劇一樣，需要有媒體對於台灣媒體這樣的「濫用自由、煽情、媚俗、把閱聽大眾變成僵屍」有所覺知，面對習慣重口味的觀眾，做個帶動正面循環的努力，姑且稱「霉體覺醒的先驅」為「先媒體」。
這跟民國黨推動政治革新是一樣的，推動正面循環的政治革新，一開始對於重口味的選民一定不習慣，但是更要堅持理想，找到選民可以理解或能夠凝聚力量的方向。
【延伸閱讀】
（圖片來源：钛媒体 ）
1 則留言:
有網友跟我討論具體可以怎麼做，我個人認為沒標準答案，但可以有三個層面方向來努力：
１.觀眾：不要以為挑動自己的神經就是好/壞媒體，適度的看非自己觀點或離開重口味的中性媒體。
２.政治：讓中性的民代出線，從立法上著手努力。不要只是支持激進的立場，打贏眼中敵人的不見得就是好的。
３.媒體：如果自己是想走媒體業，中性而深入是必要的堅持，尤其是中性與深度都不討好觀眾，要從創意與實用性下功夫。
張貼留言