現在的鄉民，只要是跟自己的想法不一的，要不是罵「出來刷存在感」、「玻璃心又碎了」、「意識型態」等，很少人可以靜下心來看，為何他人跟我的看法有如此的差異。
一句諺語「道不同，不相為謀」貼切的回應著網路上敵對互罵的狀態。因為道不同，所以選擇不同，做法也因此而不同，對我而言：追求自由，無須妖魔化中國；追求民主，無須醜化前朝政府；追求綠能，無須迴避核能使用！我學習尊重不同選擇不同方法，把另一種可能的聲音說出來。
追求自由，無須妖魔化中國！
你會看到很多鄉民在兩岸相關的議題上，就是把中國妖魔化，所以任何問題只要不爽，就是「阿共的陰謀」，也因此，這些假借妖魔化中國來行各種議題，其實很多想法只是選擇不同。
中國確實有其不自由與不人權的地方，但與其對立這個跟台灣無法脫離關係的國家，倒不如去理解它是怎麼進行著民主與自由的過程。中國處理反政府人士手段看似極端，如果你留意到美國在維基解密事件如何追殺史諾登，你也會明白自己的反中可能只是立場的問題。也因此，我樂見中國的人權鬥士王宇因為愛國拒絕國外「人權獎」，中國被一旦被外頭妖魔化之後，很難尊重中國也需要「自己」民主自由化的過程。
追求民主，無須醜化前朝政府！
你看到很多鄉民在反戒嚴的課題上，一直把前朝政府醜化，在各種議題上把問題都丟給當時政府的戒嚴上。就我來看，這些也是某些政治人物在權謀自己的政治版圖，道不同做法不同。
電影《動物方城市》剛好描寫台灣政治醜陋的問題，溫馴的羊咩咩猶如現在狀似追求民主自由的價值人士，醜化肉食性動物猶如中華民國政府當年的軍政時期、訓政時期，其實就是為了某取自己的政治勢力與版圖。
對我而言，這些醜化的行徑都是有點過分的，我相信這些醜化別人的政治人物，當責任放在自己的肩膀時，要不是只會轉彎，不然就是繼續抱怨前朝。因為在他眼中不懂得尊重，承擔也不會好到哪裡。
追求綠能，無須恐懼核能使用！
另外還有一個現象，就是你會看到很多的鄉民在能源的議題上，總是把核能當是萬惡之源。這樣的現象成了無法理性的傾向化，走入能源問題的極端。
能源問題也是選擇問題，但是很多人卻不知道綠色能源很難補足火力與核能的缺口，理想化水力、太陽能等等的作用，只要核電延役、核四興建對他們來說似乎是恐怖的惡夢。這些醜化核能的人可能不知會讓國家付出甚麼樣的代價。當我知道釷能源比鈾能源還要穩定，半衰期還要短時（接近一年），我認為這樣的核能確實是值得研發的，但是核能已經被醜化妖魔化，國家怎麼可能去研發這樣的能源呢？
因此，很多事情的價值與看法，都是道不同不相為謀，選擇不同方法不同，我學習尊重不同選擇不同方法，把另一種可能的聲音說出來。
【延伸閱讀】
（圖片來源：女人迷 ）
沒有留言:
張貼留言