形象清新的鄭朝方，在選前九天舉發白米賄選案，試想學習當年高雄的走路工事件，試圖吸引選民的注意並贏得選戰。可是他沒想到，自己第一場選戰，誤入了藍綠長年抹黑的奧步惡習，失去了力求提出具體政見、爭取選民認同的從政態度；白米賄選事件猶如一隻不懂事的小白兔，在狼群中學習覓食，他深不知狼是肉食，草食的自己根本跟這些狼不一樣，誤入這個歧途真的可惜。
#歡迎加入Line生活圈 https://goo.gl/Bscqzn
#臉書粉絲團 https://www.facebook.com/babywey/
#IG專頁嘗鮮中 https://www.instagram.com/babywey2018/
有些人長年在做公益，到選舉被惡意抹黑！
這幾天有位朋友跟我聊，徐欣瑩怎麼會在選舉的期間發送白米，讓別人覺得她在賄選呢？我發現這樣的抹黑已經深植他的印象，很難改變。
一開始我跟這位朋友一樣覺得納悶，徐形象這麼清新，加上高人氣，怎麼會傻傻地去搞賄選呢？深入了解之後才發現，這個白米是一位年輕人楊侍叡為了懷念過世三年的媽媽，捐贈一萬公斤的白米，給需要幫助的家庭，而徐欣瑩沒有花半毛錢，楊藉由徐的人脈促成這場公益。
但可能有人也會想，瓜田李下，選舉期間還是要避免這些善心活動讓人誤解不是嗎？後來有網友整理了這兩年來徐欣瑩做的善舉，原來這是徐長期在做的公益，只是到了選舉才被惡意的抹黑罷了。
鄭朝方誤入選舉奧步歧途
在了解事情原委之後，讓我想到選舉前搞謠言著名的案例，2006年高雄市長的選舉，國民黨黃俊英因選前之夜的「走路工」事件，讓選情一夕翻盤，最後以只一千多票的微差距敗給民進黨陳菊。但事後證明，所謂走路工事件與黃俊英無關，抹黑奧步得逞。
這次白米賄選事件，早在七月就發生的善舉，就在選前九天被爆出來，很多民眾根本搞不清楚事情的原委，也無心求證，不就是當年民進黨的選舉奧步。
讓人感到可惜的，就是鄭朝方這幾個月的清新形象，竟然會因為選舉而誤入這樣抹黑的手段，失去他原本給人的單純感。
選舉是選賢與能，或是選個抹黑高手？
台灣的選舉走入墮落的氛圍，政治不再是選賢與能，而是想盡辦法抹黑對方之後，讓自己勝選，問題是抹黑選上的知道怎麼服務選民嗎？民進黨當年創黨的時候給人的印象就是社會運動，與弱勢的選民站在一起，歷經陳水扁、蔡英文執政之後，似乎不再是追求培養政治家的態度。
姑且不談鄭朝方的爸爸是國民黨出身，也不討論他被質疑變色龍的流言，鄭朝方雖在縣政的執行上稍顯不足，但在這幾個月給人的印象真的很清新，如今鄭用民進黨這個抹黑的招數，可以說不愛惜自己潔白的羽毛，打低了選舉的格調，輸了自己這幾個月努力經營的從政態度。
因此，這次白米賄選事件，實然鄭朝方猶如小白兔一樣，在狼群裡面學覓食，可惜他自己是草食的，不是像狼一樣的肉食。
（圖片來源；網路）
沒有留言:
張貼留言