異議者黎智英與韓國瑜的遭遇

文／阿寶JH Wei 於台南

圖：同樣是異議者，黎智英與韓國瑜卻有截然不同的遭遇。

「人們為什麼願意相信穿著真實的謊言而很難接受赤裸裸的真實？」這個問題可以頗析同樣是異議者的黎智英與韓國瑜所受到不同的遭遇，港府的手法顯得粗糙而台灣政府極盡高招，但人民真的願意認識輿論背後的政府嗎？這兩個案例皆投射美陸角力的縮影，身在兩岸三地的我們更應審視評估自己的普世價值觀。

#歡迎加入Line生活圈 https://goo.gl/Bscqzn
#Telegram頻道 https://t.me/babywey
#臉書粉絲團 https://www.facebook.com/babywey/

港府對付黎智英的手法顯得粗糙

黎智英等十多人在百名警力下逮捕，不過不敵黎在法律上的準備，不到兩天時間就被保釋。港府在國安法施行之後此舉被台灣媒體批為白色恐佈、更在國際上得到破壞新聞自由的惡名，未來任何動作勢必也會被拿出來放大評論。

對港府異議者來說，黎智英不同於的民運人士黃之峰、歌手何韻詩等台灣熟悉人物，是因為他屬於媒體大亨。港警大舉的搜索與逮捕行動，不但無法立下任何罪行卻引來反政府的廣泛批評，可以說手法太過粗糙，留下太多話柄。

當筆者看到黎被逮補的新聞，玩笑著港府似乎不怎麼高明，這個打壓異己的高段範本只離香港715公里，竟然沒學到。不過，這個玩笑是講心酸的，因這個譽為「範本的治理模式」實然扭曲了下一代年輕人的政治價值觀。

台灣政府對付韓國瑜極盡手段

讓我們來看看台灣政府對付異議者是如何手段與高招了，以打韓為例。首先，NCC擅罰異己，讓輿論風向控制住；控制九成的媒體黑韓，連韓粉都被媒體攻擊，讓您就算支持韓國瑜也不敢說出來。筆者遇過死忠韓粉，怕被貼標籤不敢表態。

其次，用標案買了網軍來黑韓，當然也包含抹黑韓粉。網軍在社群裡天衣無縫的製造話題與消息，讓媒體可以當作新聞批判韓國瑜與韓粉，連未成年的學生都在學校把韓當作負面題材，可以說極盡手段讓韓國瑜信譽破產。

再來，就是用手段打壓支持韓的團體。只要有表態挺韓的團體，用各政府機關榨乾其資金，課稅、罰款等樣樣來，暨針對性又高額度，讓您敢怒不敢言默默收回支持態度。您如果真的深入認識，可以明白港府對付異己的手法真的太嫩。

美陸衝突，應審視評估普世價值觀

無論是黎智英受到香港政府的待遇，或是韓國瑜受到台灣政府的待遇，這些政府與異議者的矛盾，都投射美陸角力的縮影。固然，身在這個世代生於兩岸三地的我們，應該審視評估自己的普世價值觀。

首先，就是西方民主治理模式優越感的價值。復旦大學張維為教授曾分析，西方民主模式的三大缺陷：一、選舉要基於理性，但選民只要遇到金錢、網路社群或民粹主義就會變得不理性；二、人權至上卻不問責任平衡；三、認為民主程序是萬能的卻無法改變問題。您可以看到，剛好台灣政府正發生這三個缺陷，所以敢用手段的人就會用盡資源壓制異己。

再者，就是長期西方新聞與好萊塢電影洗腦下，美國永遠是對的價值。近日聯合國安理會否決美國提案延期伊朗制裁，突顯美國長期單邊主義造成全世界不再買單。台灣新聞多數充斥著美國價值，台灣人應多看其他來源新聞，以免被賣了還幫對方數鈔票。

政治，就是為了讓人民過好日子，如果我們未曾審慎認識自己的價值觀是否有盲點，只會讓偏差的有心人趁虛而入。您說不是嗎？

（圖片來源：攝影王漢順、中時檔案照）