一張表懂限電的主要元兇！

文／阿寶JH Wei 於台北

圖：提高公民的科學認知，可以避免政府走反科學的政策道路。

歷經2017年815大停電與今年513、517大停電之後，民眾再也不這麼容易相信電力充足的說法；尤其是這幾個月薪冠疫情爆發，大家都躲在家防疫的時候，更擔心突然來個輪流大停電。筆者利用公開的資訊，整理成一張電力屬性與項目的表，供大家認識目前限電的元兇；每天用電但不能不認識電，提高公民的科學認知，可以避免政府走反科學的政策道路。供參，歡迎交流。

#歡迎加入 #阿寶愛心獨賣
#Line生活圈 https://goo.gl/Bscqzn
#Telegram頻道 https://t.me/babywey
#IG頻道  https://www.instagram.com/babywey2018
#臉書粉絲團 https://www.facebook.com/babywey

美麗的陷阱：無法救急的再生能源

再生能源的利用，如太陽能、風能等，一直是非核家園的能源政策所強調的部分。但您可能不曾想過，再生能源未來將提高到台灣用電的20%，這是一個極具挑戰的能源課題，也勢必成為限電的元凶。

高比例的再生能源造成限電，主要是因為能源的屬性。在表格內，再生之所以被歸在尖載電力與補充電力，就算使用再高端的智慧電網，只要沒水、沒風、沒陽光，就不會有電。

一位網友諷刺再生能源無法對缺電救急說，「太陽能發電量再怎麼大，對這三次停電的貢獻都是零」。

注意了，上次為了延後限電時間，在缺水狀況下還把抽蓄水庫的下池放溪水發電，此舉被網路鄉民罵浪費水，可見今日缺電之嚴重。水庫的水，當然不會一直可以讓你這樣浪費。

另外，因為五月這兩次的停電，經濟部提出會針對儲能的部分努力，但以目前的儲能技術，除了抽蓄水庫可以真正的儲能，沒有其他設備可以做到這樣大量的國家儲電，等儲能可以說拿台灣明天的電力來賭。

燃氣不是萬能，高佔比將有原料風險

或許有人認為就算沒風沒陽光也沒水，再生能源的缺口只要燃氣可以補足就好。依目前燃氣40.8%的佔比，燃氣本身就要提高9.2%的佔比，還要增加至頂替20%的再生能源，幾乎要新增目前的一半機組才行。

換句話說，台電與民營的天然氣的裝置容量要到總發電的70%，才能頂下再生能源無法發電的狀況。

對此，天下雜誌曾以數據分析，「五成發電量寄望在天然氣上，但碰上接收站衝擊生態的內憂，還有進口來源不穩定的外患」，恐成為斷氣即斷電的主因。

分析指出若台灣天然氣佔比達50%，就會成為全世界第四名比重。您如果深入了解，天然氣第2名墨西哥與第3名以色列都是自產天然氣國，而第1名盧森堡是內陸國，不像台灣這樣的獨島，天然氣用船隻進口，這是很大的斷氣風險。

核能與燃煤比燃氣更適合當基載電力，是因為核燃料棒進口一次可使用一年半，燃煤安全存量有45天，而天然氣卻只有7天時間。上次815只是輸氣管出問題就造成全國大停電，以台灣孤島的環境，沒有電力電纜輸入，任何發電原料要從進口來，這樣高比例的燃氣發電，造成很大的限電危機。

在缺電之下廢基載核能釀隱憂

另外這張圖，是今年5月27日晚上八點時台電官網的當日能源資訊，所有能源都起起伏伏，只有最下面桃紅色核能是最穩定的能源。為何筆者特別拿核能來談，因為在本文所討論的表格中，核能最能代表基載電力「24小時持續產電，不因電量需求而調整發電量」的特質。

圖：從5/27能源分布可以得知，核能是所有能源中最穩定的能源。

您會發現，當今的基載電力，除了核能與便宜的燃煤外，燃氣發電已經扮演很重要的基載角色。如果台灣的能源政策執意要在2025年達到非核家園，這個穩定的12.7%核電終將歸零，而6月份已經規劃將核二1號機停機。

以前沒有限電的時候，民眾都相信電力充足，現在2017年815大停電、2021年再次發生513與517大停電，相信沒有人敢相信電力充足了。如果是如此，您還會相信核二～三應該早點退役、核四不能商轉發電都不會有限電的危機嗎？真正的限電元凶，就是今日政府的非核家園能源政策啊。

（圖表：阿寶JH Wei整理、台電官網截圖）