篤信民主的人必然反中嗎？

文／阿寶JH Wei 

圖：軍事壓力或許倍感困擾，但身在台灣篤信民主的人，真的必然反中嗎？

台灣雙十國慶前夕，中共短短4天達149架次出現西南空域，被網友酸台灣的防空缺一角；蘇揆高唱解放軍的作為令台海不安、令國際唾棄；但現實呈現的，兩岸的經濟、軍事各方實力日益懸殊。軍事壓力或許倍感困擾，但身在台灣篤信民主的人，真的必然反中嗎？本文從去中、反集權、反中共政權等面向來分析，台灣人根本不需反中、也不必反中。誠然，政府反而應該正視兩岸問題妥善處理分歧才是。

（另詳讀於風傳媒）

KEYWORD: #兩岸和平 #共機擾台 #民主 #去中 #集權 #中共政權 #反中

#歡迎加入 #阿寶愛心獨賣
#Line生活圈 https://goo.gl/Bscqzn
#Telegram頻道 https://t.me/babywey
#IG頻道  https://www.instagram.com/babywey2018
#臉書粉絲團 https://www.facebook.com/babywey

論「去中化」，政治目的掩飾血脈必然反撲

在前總統陳水扁2007年執政時期，由教育部長杜正勝領軍「台灣歷史學會」執行的《海洋教育與教科書用詞檢核計畫》，把對兩岸一中概念的「我國」用詞脫鉤改為「中國」，諸如此類用詞逐步修改，從此歷史課本把兩岸的關係劃開。

蔡英文時任總統時更將台獨思想深化於文化上，強化台灣與國際上的連結，如公視「斯卡羅」劇本深化原住民的位階，但改寫歷史的劇情倍受爭議外，劇中的李仙得卻被評價到台灣完全是為了事業，絕非「原住民的好朋友」。

無論在課綱、文化作品上掩蓋國民政府來台的史實，強化台灣在國際上的歷史關係，這樣的做法不但「忘本」，效果反而欲蓋彌彰。怎麼說呢？因為越是不想碰兩岸關係的歷史、掩飾血脈關係，短時間或許可以置青年學子於狀況外，但長時間下政治目的無法掩蓋自然顯露出來。

舉一個例子，學者陳耀昌說蔡英文有原主民血統，前立委蔡正元直言就算此事為真，蔡的排灣族血統也只占1/16，佔絕大多數93.75%的血統卻是不願面對的中國漢族。

然而，現在兩岸最大的矛盾卻是源於掩飾與竄改的「去中化歷史觀」造成的，對於無辜的百姓是何等的無奈。試問，篤信民主的人有需要為此買單嗎？

論「反集權」，相異體制的台灣實務上也避不了

習近平在百年黨慶提出一個民主的新詮釋：「全過程民主是高質量的人民民主」，有人批判中共的民主不是民主而是集權，但中華民國的政體雖然號稱民主，但仍避不了「集權」的實務作為，相異政體只是操作的手法不同罷了。

首先，台灣中央指揮中心的防疫方式何嘗不是集權？就算有人分析台灣的防疫成效出於自律，但在執行方式上確實是中央統一權責規劃，包含醫療物品進出口限制、戴口罩實施、疫苗施打，哪個不是集權作為？

而12/18將舉行的公投，至今仍有中油考試時程衝突爭議，是民進黨動員立法多數強行通過的法；公投脫鉤大選降低投票率，本就違背民進黨長期來民主價值的主張，這何嘗不是為了維持政權的「集權」手段罷了？

中共的管制作為實現了整體國力增長，何不抱著參考與交流的心態看待？

什麼樣的民主才是真正的民主？西非奈及利亞學者奧努納伊朱分析得很好，他認為只有「人民是否滿意」和「人民是否信任政府」兩個標準，如果只在是否是投票形式來解讀是否實現民主，那或許根本上錯解了民主真正的價值，反對的只是個經過妖魔化的「社會主義」、「共產主義」名詞罷了。

固然，挺民主有必要反中嗎？

論「反中共政權」，必須打破零合遊戲思維

台灣內部反中還有一種人，就是既不堅持去中的反對「中華民國」，也不反對「共產體制」，但是他反對的是「中共政權」。

或許，這些人常以美國、日本友好為方向，但天下沒有永遠的朋友，也不會有永遠的敵人，卻總是有永遠的利益。近日美國要求台積電提供企業機密，前立委郭正亮直言，如果經濟部長和國發會若沒有對此表態，那就是喪權辱國，等著高科技產業被掏空。

或許，反對「中共政權」的人也找不出更好的理由，只是不喜歡中共政權的壓迫。

台灣人常注意到中共軍機擾台，但卻不認識背後的原因。美國利用售台武器、軍機降落台灣、軍艦頻頻過航台灣海峽等方式，給台灣人一個美國可以依靠的錯覺；但習慣性的對美國靠攏讓台灣動彈不得，也被吃得死死的，中共也必然從軍機巡禮等方式來反制，這對台灣是禍不是福。

筆者認為，台灣之所以有反對「中共政權」的主張，是因為陷入零合遊戲思維，認為只要敵人的敵方贏了，就是台灣勝了。但眼前的中國大陸崛起讓台灣不得不面對，這掩飾的血脈、同樣集權管理下、反對中共政權的台獨反中不會是出路，也將會是死巷。

真正要保有台灣的民主，應該正視兩岸同屬一中的事實，從務實面來談兩岸的關係，而不是被政黨政權保衛戰給綁架，政府反而應該正視兩岸問題妥善處理分歧才是。您說不是嗎？

（圖片來源：空軍司令部）