鄭麗文容不下雜音，是因對地方毫無對策？

文／阿寶JH Wei 於台南

圖： 鄭麗文無視黨內舞弊控訴，並扭曲挑戰制度。容不下雜音是因對地方毫無對策？

近日，國民黨針對立法院副院長江啟臣對黨內初選的不滿提出四點聲明，看來確實有降低江的疑慮。不過，新竹這局就沒這麼的順利，黨中央無視徐欣瑩委員提出的舞弊控訴，是粉飾太平或漫不經心？對不公的聲音，不但不想要客觀去了解，還扭曲吹哨者挑戰制度，做實國民黨的「醬缸文化」。試問，容不下雜音難道是因為毫無對策？筆者在此也提出改革辦法，國民黨想越做越小，或想要廣納人才，端看黨中央想把國民黨帶向何方，也看黨主席勇氣與智慧。

 KEYWORDS: #鄭麗文 #徐欣瑩 #國民黨 #醬缸文化 #選賢與能

#歡迎加入 #阿寶愛心獨賣
#部落格 https://babywey.blogspot.com/
#Line生活圈 https://goo.gl/Bscqzn
#Telegram頻道 https://t.me/babywey
#IG頻道 https://www.instagram.com/babywey2018
#臉書粉絲團 https://www.facebook.com/babywey

無視舞弊控訴，粉飾太平或漫不經心？

 在新竹縣開始進行初選機制前，徐欣瑩就提出對方舞弊，其中有黨工持立場批評她，還有陳見賢副縣長因當主委有最新、最詳細含電話的黨員資料，讓黨工打電話為陳見賢拉票（有電話音檔為證），對初選非常不公。

 黨中央不但無視於控訴，還對外宣稱挑戰制度只會鼻青臉腫，讓民眾曲解徐欣瑩是不合群與麻煩的製造者。

 請罵徐欣瑩背骨的藍營朋友們試想，「假設」兩人情形交換，首先黨工一面倒為主委徐欣瑩拉票與批判另外的候選人，而徐欣瑩因任主委握有完整的黨員資料，然後請黨工打電話為她懇託，您會覺得這樣子的初選公平嗎？

 我們也可以請藍營的朋友問一下，口口聲聲說公平公正的黨主席鄭麗文，對於初選舞弊這件事實的忽略，是粉飾太平或漫不經心？

醬缸文化綁架，無力吸納改革建議

 「醬缸文化」比喻文化如同一潭死水，沉澱污穢、發酸發臭，使人們在自私、猜忌、缺乏民主與理性思維中相互傾軋。以前筆者曾經聽過國民黨有「醬缸文化」，在這次縣市長黨內初選的時候感受特別深。 

 這次縣市長的選舉，會有爭端的，如宜蘭、新竹、台中等地，都是在立院當立委的戰將，要回到地方服務，與地方的黨員同志競爭。

 國民黨的醬缸文化，就是當有人提出初選不公平時，不但不想要客觀去了解與分析，還批評、醜化吹哨者為麻煩的製造者。在國會黨打拼的優秀人才要回來為地方服務時，以中央的格局看地方發展更加全面、前瞻性值得肯定，地方卻把他視為外人，並且用不公平的方式對待他，這不就是醬缸文化嗎？

 逃避並非抗壓，應建立廣納人才永續制度

 鄭麗文在兩岸的問題有所堅持、表現亮眼，在處理地方選舉喊話別給黨中央壓力 ，稱對初選沒有幫助，筆者認同並可以理解。不過，鄭麗文雖說自己抗壓性高，卻忽略控訴、迴避舞弊問題，不知道是不是因為對地方沒有對策所致？

 鄭麗文提出初選制度不因人設事筆者認同，但筆者在此也進一步提出國民黨應該在黨內初選規則進行改革，若黨內初選有兩人以上參選時，增設兩點辦法：

1. 主委不可以設個人看板：當主委要在選區設置個人看板時，形同投入參選，就該請辭主委，除去為選舉偷跑話柄。

2. 黨工應為所有候選人服務：候選人辭主委後，新任主委應該能兼顧黨內所有候選人，使黨內的黨工公正公平看待黨內候選人。

 這兩點門檻很低、不只適用新竹的初選，對全黨可以一視同仁來要求，卻對國民黨廣納人才很有助益。國民黨想要只聽地方、排斥其他雜音的醬缸文化而越做越小，或想要廣納人才，讓賢與能到地方做事，端看黨中央想把國民黨帶向何方，也看黨主席勇氣與智慧。

（圖：中央社）