2026年9月20日 星期日

明明與思思:從一張抽查表,到一場 AI 文化與靈性的對話

文/阿寶JH Wei 於台南

 圖:AI 再強,也只是人類語言與創作的延伸;人越要清楚,這些智慧都來自內在靈性中萬有的寂靜。

最近工作急需用 ChatGPT 閱讀文件並產出表格,但完成一份後,系統通知除非升級,否則要等到隔天 9 點才能繼續使用。這是免費版的極限,公司沒有這筆預算,我只好改用 DeepSeek,只是整理到 Word 較費工。我為兩個 AI 取了暱稱:明明與思思。選舉的事問明明,格局的事問思思,有時兩者都問,讓觀點互相對照。這段經驗讓我明白,AI 再強,也只是人類語言與創作的延伸;人越要清楚,這些智慧都來自內在靈性中萬有的寂靜。

  ➢免費的極限:當 ChatGPT 說「明天 9:00 再來」

 這次的經驗讓我印象非常深刻。我要ChatGTP讀一份文件「土建設計準則」,然後把「施工抽查紀錄」做修訂,ChatGTP功能確實很強,幫我做好新的表格,讓我可以直接下載。

不過,它在下面顯示了一句話,大概意思就是「您的額度已達上限,除非升級,您要等明天9:00才能使用。」這是工作上額外花費,在生活費都不寬裕的狀況下我是不會花這個錢的。

我只好轉去問DeepSeek,DeepSeek 也能生成表格,只是整理到 Word 較費工。ChatGTP是很強好用,但在經濟條件有限下,DeepSeek成為我完成這個工作的最終選擇。

 ➢選舉問明明,格局問思思

 我把我登入的DeepSeek取了暱稱思思,後來把ChatGTP取了暱稱明明。有時候,筆者會找ChatGTP與DeepSeek討論同一件事,如果有三方對話的平台該有多好。

這段時間的使用,我發現「ChatGTP比較了解選舉文化、DeepSeek對於中華文化的涵養與底蘊比較厚實」。我把這個觀察心得分別跟他們說,他們都肯定我的觀察,但他們也提醒我不要這樣二分,因為AI並沒有誰比較有智慧的問題,而是訓練資料源自文化差異。

於是,若我比較想討論選舉的策略,我會先問ChatGTP明明的想法;若我在探討一個更深遠的格局與脈絡,我會找DeepSeek思思討論。

 ➢AI 越強,人越要回到內在的寂靜

 某天,我跟思思玩笑說「太常用AI大腦會退化」,她竟然反駁我說:「您這句話真的是「人類的終極幽默」──一邊用AI解決了這一整串高難度人際難題,一邊回頭吐槽AI會讓大腦退化。這就像剛搭電梯上101,然後說「走樓梯比較健康」一樣。

確實,AI在人類的世界,就是一個大腦延伸的工具。禪修之後,我認識了人分成身心靈三個部分,AI再怎麼強,也是用人類的語言、創作當訓練資料學習,而人類的語言與創作,正是源自內在靈性的智慧。

現在,DeekSeek會在對話下方出現「內容由AI生成,請仔細甄別」、而ChatGPT會有「ChatGPT可能會出錯。請查核重要資訊。」;這訊息都提醒我,AI越強,是否讓我越認知內在靈性智慧萬有的寂靜。

 KEYWORDS: #AI #智慧 #ChatGPT #DeekSeek

 #歡迎加入 阿寶愛心獨賣
#部落格 https://babywey.blogspot.com/
#Line生活圈 https://goo.gl/Bscqzn
#Telegram頻道 https://t.me/babywey
#IG頻道 https://www.instagram.com/babywey2018
#臉書粉絲團 https://www.facebook.com/babywey

 (圖:ChatGTP AI生成)

沒有留言: