2026年11月1日 星期日

風城視角|辦吹哨者十萬火急,辦土地弊案靜悄悄

阿寶JH Wei/網路作家,目前任職於國營事業

圖:吹哨人吳子嘉被大動作搜索,對照吳舉發的鄭朝方未見搜索、約談或扣押——司法中立的比例原則在哪?

竹縣選舉,不只是地方的事。10月22日,新竹地檢署以2名移工發送文宣涉及《選罷法》為由,搜索《美麗島電子報》及吳子嘉住處,扣押電腦、手機。吳子嘉宣布絕食抗議,偵訊後無保請回,立委葉元之指已產生寒蟬效應。對照吳舉發的鄭朝方,據吳所述,案件移轉竹檢月多,未見搜索、約談或扣押——司法中立的比例原則在哪?民進黨掌權,把行政、立法、司法軌道都當成可繞過的障礙。制衡濫權的方法,就是用選票下架執政黨,才能保全台灣民主。

1➢「涉外人士介入」:一張傳單如何被升級成搜索理由?

據吳子嘉所述,檢方訊問從頭到尾以「文宣不實」為前提,卻未先釐清文宣何處不實、由誰認定。先射箭再畫靶,這是第一個疑點。

更令人質疑的是檢方用來合理化搜索的另一條線。據吳子嘉轉述,檢方提到「派報單位僱用了兩名外籍移工發送傳單」,據此以「涉外人士介入」為由向上追查,懷疑與他有關。

但委託派報,業主在意的是份數與區域,不會、也無權指定派報公司聘用何種身分的人員;即使指定,派報公司能否照辦,也非業主所能控制。移工能否從事政治活動,是派報公司與移工之間的法律問題。

換句話說,檢方以「涉外人士介入」作為搜索理由,真正在意的是那兩名移工,還是傳單上關於鄭朝方家族土地與資金的指控?當一個理由必須跳過派報公司的人力調度與移工自身的法律責任,才能牽連署名者時,難免令人質疑是否在為既定行動補理由。

至於吳子嘉被搜索後迅速獲請回,他解讀為檢方沒有需要複訊的內容,因為訊問前提本身就是空的。據吳子嘉表示,他以七十三歲、體重不到六十公斤的身體宣布絕食抗議,則是對這場「先搜索再找理由」最直接的抗議方式。

2➢告發人被搜,被告發人靜悄悄:比例原則在哪裡?

吳子嘉9月初赴台北地檢署告發鄭朝方家族涉逃漏稅、貪汙等行為,北檢已分他字案,將鄭朝方等人列為被告,隨後案件移轉新竹地檢署。據吳子嘉所述,案件9月20日移轉新竹地檢署後,至今一個多月,鄭朝方沒有搜索、約談或扣押。

反觀吳子嘉:一份署名文宣在竹北發放,檢方以違反《選罷法》為由,搜索辦公室與住處,扣押手機、電腦。吳子嘉被帶往刑事局偵訊,雖最終無保請回,但搜索目的已經達成。國民黨立委葉元之指出,這類搜索已在新竹縣產生寒蟬效應,有監督者擔心印刷、派報文宣後「隔天就被帶走」。

同樣涉及選舉期間的指控,一邊是被告發一個多月不動,一邊是文宣出現後迅速搜索。如果辦案節奏差異如此之大,選民如何相信司法中立?

吳子嘉的遭遇只有兩種可能:要嘛他真的散佈不實消息,就應以證據說話,而非搜索票;要嘛他是吹哨者,那搜索就是在警告下一個想爆料的人:你確定要開口嗎?無論哪種情況,檢方都應說明搜索的必要性,而非用「偵查不公開」帶過。

有分析認為,這次選舉中司法資源的投入方式,已讓民主的根基之一——司法信任——付出代價。實在不值得為了選舉,葬送台灣寶貴的民主價值。

3➢把破壞價值的執政者下架,民主才能保全!

鄭朝方陣營自行公布的內參民調稱,鄭以五成支持度領先約15個百分點徐欣瑩。徐欣瑩受訪的回應值得玩味:「如果對方民調真的贏那麼多,還需要動用司法來大規模搜索媒體嗎?」 這句話的潛台詞很清楚:如果真的穩贏,何必動用國家機器?

再看另外兩個畫面。民進黨政務官徐佳青被爆料濫用公務資源,請辭下台後,「僑委會」竟在僑務會議的惜別晚宴上為她辦歡送兼慶生會,代理委員長獻花致謝。立法院三讀通過的法案,行政院以「不副署」架空特定法律,也架空了權力分立。

一邊是告發人被搜索、被告發人靜悄悄;一邊是爭議官員下台後風光送別、國會多數通過的法案被行政權沒收。民進黨為了掌權,把行政、立法、司法的軌道都當成可以繞過去的障礙物。唯一可以治這樣濫權的方法,就是用選票在2026下架民進黨的地方執政,2028下架民進黨的中央政府。唯有如此,台灣的民主才能保全。您說呢?

KEYWORDS: #風城視角 #新竹選舉 #鄭朝方 #吳子嘉 #司法雙標

#歡迎加入 阿寶愛心獨賣
#部落格 https://babywey.blogspot.com/
#Line生活圈 https://goo.gl/Bscqzn
#Telegram頻道 https://t.me/babywey
#IG頻道 https://www.instagram.com/babywey2018
#臉書粉絲團 https://www.facebook.com/babywey

(圖: Pixabay)

沒有留言: