「反送中」延燒,香港元朗發生白衣人在車站毆打民眾,更以一位孕婦被打盛傳,雖她聲明沒說自己是孕婦,但依然興起港警刻意縱容暴力的譴責。誠然,與其跟著網路議論港案,不如認識背後操弄的影武者,並正視兩岸關係的困境。目前兩岸的現狀,最需要的是鴿派務實者,積極的推動和平談判;若不冷靜的盲從與一頭熱,只是更容易被政客操弄民粹,而台灣只會陷入更艱難的困境。讓我們一起追求務實的態度,超越各方意識形態,找出共同可行的道路。
#歡迎加入Line生活圈 https://goo.gl/Bscqzn
#臉書粉絲團 https://www.facebook.com/babywey/
打與被打都是無辜的受害者
有位朋友私下說,反送中其實是美陸貿易戰的一景,就算不是這件事也會在其他事件爆出來,筆者很認同。高金素梅也在最近影片中提出,美國一個聲稱GNO的美國國家民主基金會,長年資助這些政敵們國內的反對者;如果您看過《經濟殺手的告白》,您就會知道高金所言不虛。您如果仔細想,元朗衝突的黑白衣民眾,無論打與被打都是被煽動、無辜的受害者。為何打人也是受害者呢?是否是受害者,應看層面而論。在肉體的傷害上,打人是加害者;在操弄群眾運動上,背後謀取政治利益的影武者才是真正的加害者。
大陸外交部回答得很好,英國殖民的時候香港有辦法遊行嗎?然而,台灣遊行之後,蔡政府是如何對待選民?有聽到人民的聲音嗎?結果得到的是用更高段的假民主,更冠冕堂皇的理由硬拗。
對面送中案,台人不應受大國帶動的意識形態干擾,更要使兩岸儘速和平談判,國會政黨聯盟(國會黨)的一中兩席方案是應該積極認識、把握的機會,晚了連談的機會都沒了。
兩岸目前需要鴿派務實者
對兩岸的問題存在兩種人,一則鷹派一則鴿派;無論鷹或鴿派裡面也存在兩種人,一種是務實者,一種是幻想者。目前兩岸的現狀,最需要的是鴿派務實者,因為鷹派只會讓兩岸衝突加劇,鴿派幻想者只會按照自己意識型態而脫離現實。鴿派務實者,便會追求「台灣人的視角提升到地球人的視角」的態度。有次筆者參加一個兩岸交流活動,大家一開始避免談兩岸太敏感的政治話題,後來還是談到了。上海一位與會者非常激動,嘗試想表達他心中矛盾的衝突點,我一開始有點愣住,心想有需要這麼激動嗎?後來筆者選擇冷靜聽他說,聽完半個小時的熱血心得後,我回應他:「雖然不能選擇出生的地方,但我們可以當朋友。」
當時突然發現可以理解他的心情,以前不懂是因自己是用台灣人的視角看兩岸問題,視角變了感受也不同了。現在台灣人的問題,矛盾點在於無法理解大陸人的心情與核心利益。
要怎麼才能保護中華民國還能考慮大陸的核心利益,不能以現在兩岸的輿論或意識形態而定,如何做?一定要務實來解套,一中兩席便是一個高明的方法,而剛剛所說「地球人的視角」便是一隻鑰匙,有鑰匙才看得懂其中的錦囊妙計。
不務實將造成更艱難的困境
電影《林肯》中有個令筆者印象深刻的橋段,同林肯贊成廢除黑奴制度中有一位激進的同志,林肯說服他不要太過堅持自己沒有彈性的理想,這樣將導致廢除黑奴的法案走不下去。林肯說,理想就像是羅盤,如果沒有考慮眼前的坑洞沼澤堅持往羅盤的方向走,只會讓自已深陷泥沼無法自拔。後來這位激進反黑奴制度的同志在議會上克制了自己長年「人人生而平等」的主張,改口說「在法律之前人人平等」,並揶揄這些反對解放黑奴的議員雖道德淪喪法律還是要平等對待。當看到那段林肯的同志克制自己的精彩談話,贏得議會的喝采,我也深受感動。真的非常精彩。
兩岸的關係也是如此,筆者可以理解有些人想要捍衛中華民國、捍衛民主與自由的心,但政治如果只考慮自己的角度,沒有一絲一毫的妥協空間,也會讓台灣的未來道路深陷泥沼。這也是為何筆者提出「台灣人的角度」應昇華「地球人的角度」如此重要。
一中兩席方案雖然方向務實,但細節上還是要跟中共談判;怎麼照顧兩個不同政體使和平相處是雙方共同的課題。如果台灣內部都難有共識,只想取自己要的,怎麼進一步爭取大陸同意呢?
如果台灣都沉溺在選舉立場,很難務實的看待眼前兩岸的困境,那隔閡與對立只是會加劇,未來這種敵對狀況將不會只是民進黨的選票提款機,也會成為狼性軍火商的無限提款機。而兩岸無辜的老百姓必會是最大的受害者,而那些虎視眈眈想從中謀取政治利益的國家,他們在一旁竊笑。
讓我們一起追求務實的態度,超越各方意識形態,找出共同可行的道路。
(圖片來源:香港電台網站 )
沒有留言:
張貼留言