圖:那要怎麼增加我們對於能源的辨識能力呢?首先要培養正確的「科學」態度。
在網路資訊爆炸的時代,許多能源資訊不見得正確,再加上政治掛帥,政治霸凌專業當道,所以民眾很多能源的觀念都是混淆不清。那要怎麼增加我們對於能源的辨識能力呢?首先要培養正確的「科學」態度;我們可以不專業,但是要懂得尊重專業。讓筆者跟網友們來談談什麼才是真正的科學吧。
#歡迎加入Line生活圈 https://goo.gl/Bscqzn
#臉書粉絲團 https://www.facebook.com/babywey/
科學,就是對自然現象之規律的探索與總結。舉個例子來說,牛頓第二運動定律F=ma,對一個重m的物體施以作用力F,將得到一個正比的加速度a。因此,如果「喜歡某個東西就認為它好,不喜歡某個東西就認為它不好。」這個態度便不是科學,因為自然現象之規律不會因為意識形態而改變。
能源為何是一門科學?主要的原因就是因為發電的過程基本上就是「自然現象之規律」,無論用水力、風力、太陽能、核能、火力,都需要經過大自然的規律來產生電力,無一沒有。
那為何能源「應該」用科學的態度來認識呢?顯然,任何一種發電都會有安全風險、環境污染的問題,就是因為要把安全風險、汙染降到最低,所以更不能用意識型態,應該客觀的來比較各能源的優缺點,再取其中的平衡點。
當科學應用在工程時,就開始加入了「統計科學」與「品質管理」的概念。任何的工程都會遇到執行的團隊、主導者的差異,但是只要做到其檢測標準,基本上發的電就會按照規劃的大自然規律來發電。
為何筆者對「台電沒有專業能力」這樣的說法嗤之以鼻?我相信台電公司裡面的成員確實專業能力還是良莠不齊,但您不應該同時否定其中有真正了解能源科學的主導者。這些做工程的專家都是有科學的能力與背景,並不是我們想得這樣三腳貓。
如果您想否定台電的專業能力,其他人便會用科學專業的高標準來檢視您的話是否言之有物、是否用意識型態、是否可信。因為,您的否定只有兩種可能:一則您用意識形態、用自己的喜惡標準來看他們的專業;一則您的專業更高,您認識這些專家們的盲點在哪裡。如果您自己都沒有什麼科學素養,或者您單純反核,或核工的背景都沒有,沒有人會相信您是屬於後者。
對於能源的問題與觀念,為何每個人的說法不一呢?說法不一有幾個重要的原因。第一,您本身就不是這方面的專業,抓不出真正的科學標準,當然霧裡看花,沒法看懂專業與不專業的差異;這些說法裡面有的並不是科學的背景的人的意識形態,所以他們說的本來就不是科學。但請您也放心,他們的曲解也改變不了科學,只要您願意學習如何用正確的科學態度認識能源,就會越來越具有能源專業的分辨能力。
第二,這是比較糟糕的問題。現在政治掛帥,不尊重科學專業,政治霸凌專業當道。很多不專業的說法、不科學的觀念充斥於網路媒體,加上經濟部、能源局都用意識型態在看待能源,讓一般的民眾價值扭曲、很難分辨真偽。
有時候我甚至於會玩笑的想,如果蔡政府一意孤行要推動非核家園,最快的方式就是把所有電工、核工,甚至科學背景的科系都廢除,不要讓人民有足夠科學的能力與素養,這樣全民就可以都用意識形態來看待能源這件事情了。但您希望台灣真的如此嗎?
我們可以不專業,但是要懂得尊重專業。讓我們一起學習,用「科學」的態度來認識能源,尊重能源的專業!
(圖片來源:https://pixabay.com/)
沒有留言:
張貼留言