2019年8月18日 星期日

「國會黨」結盟「台民黨」可極大第三勢力

文/阿寶JH Wei 於台北

圖:國會黨在各地辦了一系列大型講座「It's Now or Never」,凡舉方文山談文化、黃士修談能源、賴岳謙談國際情勢、吳嘉隆與宋雲峰談經濟等等,提高選民的素養也爭取選民認同。

為何台灣需要第三勢力?民選總統已廿多年,藍綠兩黨輪替來回幾次後,選民無奈只能不滿執政的「其一」,輪到「另一」撿便宜來執政;人民需要第三個選擇,讓這個唯一的「另一」的革新有所助益。時代力量因成為監督的第三勢力或綠色的隨附面臨存在價值的分裂,而具有第三勢力潛力的新興國會政黨聯盟(國會黨)舉辦系列演講爭取認同,有機會爭取大位的柯文哲則為延續柯效應成立了台灣民眾黨(台民黨)。許多人在談論柯郭王結盟,但若「國會黨」結盟「台民黨」更可極大第三勢力,政壇實力不容小覷。

#歡迎加入Line生活圈 https://goo.gl/Bscqzn
#臉書粉絲團 https://www.facebook.com/babywey/



時力面臨存在價值分裂


2016年時代力量(時力)以黑馬之姿,突圍奪取立法院第三大黨的席次。但是,時力黨內近期對於「存在價值」意見分歧開始出現分裂危機,猶以日前同為太陽花運動的領導人物林飛帆任民進黨副秘書長,時力黨內矛盾聲音不斷。

還好,黃國昌在蔡英文出訪友邦後舉報私菸案,突顯第三勢力不只是他黨的隨附組織特殊價值;沒想到此舉引起林昶佐退黨、洪慈庸力挺小英聲明,更凸顯時力路線的矛盾。黃的態度雖引起民進黨支持者的不滿,卻更贏得中間選民的肯定,如果不這樣做,時力還有存在的必要嗎?還是直接併入民進黨就可以?

立院副院長蔡其昌提議民進黨應整合「護台大聯盟」,時力黨團總召徐永明言恐成「助柯大聯盟」的疑慮是對的;如果小黨只有挺蔡的立場沒有是非,無法發揮監督力量,將沒有存在的價值,馬上就會被柯取代。

國會黨舉辦系列講座爭取認同


具有第三勢力潛力的國會黨成立於去年十月成立,主席妙天禪師以宗教家之姿踏入政治,令政治界譁然。或許您也曾覺得宗教怎麼涉入政治?筆者一位朋友分析精闢:就是因為政治被藍綠搞得太爛,連修行人都看不下去。如果百姓安居樂業,妙天何苦86歲高齡出來組黨?

如果您有留意,在前一段時間國會黨在各地辦了一系列大型講座「It's Now or Never」,凡舉方文山談文化、黃士修談能源、賴岳謙談國際情勢、吳嘉隆與宋雲峰談經濟等等,提高選民的素養也爭取選民認同。以筆者長期關注能源與國際議題來看,確實民眾需要學習一些科學專業或國際局勢知識,以免被政客以錯誤資訊及民粹操弄。

重點是,妙天禪師因為憂心兩岸對立遊走戰爭邊緣,找國際法專家研討兩岸出口,提出「一中兩席」主張,這是個保留台灣民主的務實解方。您說任何台灣裡嗆中共徒造成緊繃,國外則批評中共政權卻不敢承認中華民國外,有幾位真的對兩岸做出務實關係的貢獻?


柯的台民黨與國會黨合作有譜?


在國民黨初選確定由韓國瑜出征總統大選時,遲遲未表態參選的柯文哲就搖頭:「怎麼會是這兩位!(指蔡英文與韓國瑜)」柯苦於不想參選但時政卻逼他出來選,因此跟記者玩笑說,他還在研發原子彈。

柯果然機智,成立「台灣民眾黨」造成大量媒體效應。不難留意到,國會黨主動貼文表示與其理念不謀而合、英雄所見略同。甚至國會黨的副主席,也是前民國黨主席徐欣瑩,於8月6日台民黨的成立大會當天出現在現場,引發媒體對於兩黨結盟的聯想。

筆者認為,台民黨與國會黨都是台灣需要的中間力量,主張有些呼應(如超越藍綠、讓人民過好日子)但調性也不盡相同,也會吸引不同族群。台灣需要不只是藍綠兩個選項,結盟這兩個黨才有辦法極大化台灣的第三勢力。

(圖片來源:自由時報

沒有留言: