推2758決議不渉台，恐得不償失糟蹋自己！

文／阿寶JH Wei 於台南

圖：推2758決議不渉台案，此舉既不切實際、得不償失，更糟蹋自己。

上次，筆者談到「你不搞懂國際法，政客們就糊弄你！」，正逢近日民進黨順著國際「民間」組織IPAC的腳步，推2758決議不渉台案，筆者認為：此舉既不切實際、得不償失，更糟蹋自己。誠然，如果您搞懂國際法、深入了解立案過程，2758決議根本涉台；而民進黨口中的國際同盟推此案僅在民間，官方卻都依然維持一中立場。筆者主張，在兩岸關鍵的十字路口，是放開心去改變的時候了；如果台灣要走向康莊大道，兩岸的交流、互相理解、求同存異的政治談判才是正軌。

（另詳於風傳媒）

#歡迎加入 #阿寶愛心獨賣
#部落格 https://babywey.blogspot.com/
#Line生活圈 https://goo.gl/Bscqzn
#Telegram頻道 https://t.me/babywey
#IG頻道 https://www.instagram.com/babywey2018
#臉書粉絲團 https://www.facebook.com/babywey

立案過程已表明：2758決議涉台！

1971年10月25日，聯合國大會通過了2758號決議案，確定中華人民共和國取代先總統蔣公（即中華民國）在聯合國的中國常任理事國代表權。近日美國等國的反中議員的國際「民間」組織IPAC提出這個法案不涉台灣，目前民進黨政府正積極跟風推動。但2758號決議案真的不涉台嗎？

就2758號決議案的內文來看，好像沒有談及台灣的字眼，但若瞭解其立案過程就可以明白，這條決議案確實跟台灣有關。

提案過程當中，2758號決議表決前的是決議草案編號A630，這個提案外，還有美、日等提交了「兩個中國」的修正決議草案A633，還有沙特提交了「一中一台、台灣前途自決」的修正決議草案A637。

這幾個案子只通過了A630，也代表「兩個中國」、「一中一台」都沒收到聯合國大會支持。故通過這個法案，正表明聯合國表決的一中原則，含有台灣屬於中國一部分的意涵。

同盟提案僅在民間，官方維持一中立場

重點來了，民進黨近日推「2758號決議不涉台案」，並強調如果我們國會提出的共同聲明與國際同盟不同，將非常嚴重。筆者認為民進黨的說法既扭曲事實也不現實。

為何說這說法扭曲事實也不現實呢？這些民進黨眼中的國際同盟，無論美、日、澳等國家的國會議員或智庫提出來的「2758號決議不涉台」的概念，沒有上綱到他們國家政府，也沒改變他們政府對北京的建交文件，更不用想他們政府會不會為台灣在聯合國正式提案。

代表這些概念僅流於民間，都沒進到這些國家官方立場裡。

而當民進黨所謂的同盟還在「民間」鼓動這個概念的同時，北京因擔心分裂國土被迫開始在與各國往來時，一國一國的在外交文件直接寫入「世界只有一個中國，而台灣屬於中國一部分」的概念，這些動作卻相反都是官方的，不是停在民間的。

這現實面呈現一個很簡單的結果：台灣越逼各國選邊站支持台獨，台灣的國際空間反而越小。

換個方向反思，如果有天美國加州鬧獨立，您覺得會支持這樣分裂主義的國家，何嘗不是準備跟美國斷交，不然就是與美國進入對立的關係。而現在有140以上國家與中國大陸是最大貿易夥伴，誰願意在國家分裂這樣的核心利益主題上搞中國大陸呢？

固然，筆者認為，搞這個2758不渉台的國際「民間」法案，既不切實際、得不償失，更糟蹋自己。

求同存異的政治談判才是正軌

那要怎麼做呢？如果您搞懂國際法，兩岸都屬於一個中國是歷史留下來的事實，兩岸兩個政府分治則是現在的現狀，如果台灣要走向康莊大道，兩岸的交流、互相理解、求同存異的政治談判才是正軌。

或許許多台灣人對大陸仍覺得不可信任，反對與大陸交往。但是，仇恨遭致毀滅，台灣是我們共同的家，不應是西方列強左右、灌輸仇恨的地方。

還有人認為，跟大陸談和平屬一廂情願，筆者五年前曾針對反對兩岸簽和平協議者做出提醒：「跟中國大陸談和平協議，或花大錢與美日談非正式的關係，哪個才是一廂情願呢？這就是台獨主張者不願面對的真相。」

你不搞懂國際法，政客們就糊弄你！筆者主張，在兩岸關鍵的十字路口，是放開心去改變的時候了。

（圖：新華社）