賴清德搞不清楚的挑釁

文／阿寶JH Wei 於台南

圖：賴清德搞不清的挑釁，主要是因為自己的法盲，還有患上鬼迷心竅的阿Q精神。

賴清德總統近日受美國《時代》雜誌專訪，表示有關中華民國和中華人民共和國互不隸屬論述，是根據事實陳述，他提出包括蔡英文、馬英九兩位前總統都曾提過相關立場，無意挑釁大陸。誠然，魔鬼藏在細節裡，馬蔡的用心截然與賴不同；而賴清德搞不清的挑釁，主要是因為自己的法盲，還有患上鬼迷心竅的阿Q精神，倚美謀獨但現實難行越走越窄。台灣人既然遇到了，我們小老百姓只能下功夫搞清楚國際現況，讓台獨意識形態的不切實際無所遁形。

（另詳於風傳媒）

#歡迎加入 #阿寶愛心獨賣
#部落格  https://babywey.blogspot.com/
#Line生活圈 https://goo.gl/Bscqzn
#Telegram頻道 https://t.me/babywey
#IG頻道 https://www.instagram.com/babywey2018
#臉書粉絲團 https://www.facebook.com/babywey

魔鬼藏在細節裡！馬蔡與賴用心不同

賴清德提到，蔡英文、馬英九兩位前總統都曾提過「互不隸屬」的立場。筆者認為，魔鬼藏在細節裡，他們雖然都提互不隸屬，但用心截然不同。

馬英九深知台獨不可行，遂訴求兩岸一中的憲法精神，所提的互不隸屬是指兩岸關係條例中的台灣地區與大陸地區，並不逾越憲法兩岸一中的框架。

而憲法增修條文中提到中華民國自由地區（台灣地區）與大陸地區，其第11條並指定以法律規定兩地區間人民權利義務關係及其他事務，這法律即《臺灣地區與大陸地區人民關係條例》，簡稱兩岸關係條例。

蔡英文呢？她雖然在2021年提到的四個堅持，其中「堅持中華民國中華人民共和國互不隸屬」，但她在2016就職演說沒提到中國，在2020就職演說也僅以北京當局稱對岸，巧妙地迴避了談及「兩岸同屬一中」的敏感內容。

賴的法盲將中華民國推向險境

但賴清德520就職演說提到，「無論是中華民國、中華民國台灣，或是台灣，皆是我們自己或國際友人稱呼我們國家的名稱。」、「我希望中國正視中華民國存在的事實…」這些就是法盲的用詞。

賴清德貴為中華民國的民選總統，卻憑個人傾向主觀扭曲法律用詞，沒有法律的基本素養，成為一介法盲總統。

筆者將賴清德的認知邏輯做出三個歸納：
1. 中華民國＝中華民國台灣＝台灣。
2. 中國＝中華人民共和國。
3. 兩岸關係＝中華民國與中華人民共和國的關係＝中華民國與中國的關係。

對只看綠媒、把對岸稱中國的台灣民眾來說，對賴清德的這些用詞並無違和感。但對於心中有兩岸一中的民眾、或懂以中國大陸或北京稱對岸的媒體來說，賴清德與精準拿捏法律用詞的蔡英文已經截然不同。

賴的用詞呈現個人信念中「兩岸關係就是兩國關係」，跳過兩岸特殊關係的兩岸關係條例，完全不考慮兩岸一中的政治框架，所以引起中共反彈。賴清德的法盲，實然將中華民國推向瀕臨戰爭的險境。

賴倚美謀獨，但現實難行越走越窄！

賴清德握著自己的台獨信念魯莽硬幹，搞不清楚自己法盲造成國人的險境，有一個肆無忌憚的原因，就是他相信兩岸發生衝突的時候，美國會「救駕」。

但是，美國國內政治氛圍分成兩派，一派是希望台海發生戰事拖累中國大陸的發展，另一派則是主張美國要捍衛價值，以維持國家利益。無論哪派決策，都會推向同一個結果：美軍不會選擇跟解放軍直接交戰。

若要論軍事實力，近日中國大陸開始實施《海警法》，對上菲律賓海軍，特種部隊繳械斷指，美國只有譴責沒有動靜可表一切。而自從解放軍導彈成熟之後，美軍退出第一島鏈，近日094戰略核潛艇浮行台灣海峽，據分析是中共把台海內海化，對海峽海空優具有一定信心導致。

若要論國際法，1943年的中美英《開羅宣言》，當時先總統蔣公代表中國，接收1914年以後日本奪佔的一切島嶼，含臺灣及澎湖群島；1945年，中美英蘇發表《波茲坦宣言》，第8條提及：《開羅宣言》之條件必將實施，與日本主權領土限制不含台澎。1971年聯合國2758號決議，中華人民共和國取代蔣介石代表的機構，成為中國唯一合法代表，台灣屬於中國的國際認知仍難以脫開。

美國在俄烏衝突中令烏克蘭陷於亡國絕境，喪失盟友對美國霸權信心；在以哈衝突中挺以色列殺戮，喪失道德制高點。以今日美國態勢，若要在聯合國與中國大陸較量，操作2758號決議台灣未定論、在台海議題操作兩岸分裂的國際輿論，要讓各國力挺台獨的立基點薄弱，註定告敗。

柯文哲理解美，眾賢為兩岸解套！

賴清德的就職演說，跌破所有關注兩岸的專家，北京的反應也出乎美國的意料，主要原因被民眾黨主席柯文哲點破：”「兩岸互不隸屬」跟「兩國互不隸屬」，美國人沒辦法分辨不同，會使用中文就知道意思不同。”

雖然，美國人與賴清德都搞不清楚為何互不隸屬存在挑釁，但還是有許多國際法的專家為兩岸的關係解套，如蔡正元委員以國際法的角度分析，中華民國與中華人民共和國為中國的兩個政府，在兩岸享有不同領土的治權。

張亞中教授則提出一中三憲為兩岸關係解套，在中華民國憲法與中華人民共和國憲法之上，加上一個中國憲法屋頂。您或許覺得這些方案都是統一方案，但只要台灣願意提出一個框架方案與大陸談，總比迴避談越走越窄更有利。

無論如何，台灣人遇到像賴清德這樣搞不清自己為何挑釁的法盲，他患上鬼迷心竅的阿Q精神，我們小老百姓只能下功夫搞清楚國際現況，讓台獨意識形態的不切實際無所遁形。重拾中華民國憲法，啟動兩岸務實和談勢在必行。

（圖：翻攝自《TIME》）